Дисперсия - прибор
Cтраница 2
Увеличение дисперсии прибора достигается различными приемами, но в основном благодаря увеличению угловой дисперсии или фокусного расстояния камерного объектива. [16]
Знание дисперсии прибора еще недостаточно, чтобы сказать, можно ли будет наблюдать две соседние линии раздельно. В случае нечетких, размытых линий они сольются, в то время как в качественно выполненном и подготовленном приборе они будут видны раздельно, хотя дисперсия этого прибора может оказаться даже меньшей, чем у первого прибора. [17]
Во-первых, переменная дисперсия прибора компенсируется неравномерным расположением резонансных линий в спектре, так что, в итоге, расположение резонансных линий в фокальной плоскости прибора оказывается сравнительно равномерным. Это обстоятельство позволяет с наилучшей эффективностью использовать сравнительно небольшую по длине ( около 22 см) фокальную плоскость прибора для выделения линий во всем рабочем диапазоне спектра от 2000 до 8500 А. Нельзя не отметить, что дисперсия прибора в области до 3000 А, где лежит почти половина резонансных линий элементов, не уступает дисперсии дифракционных приборов тех же размеров. [18]
Если данные о дисперсии прибора отсутствуют, их можно достаточно точно определить по методу, описанному ниже. [19]
Ширина щели и дисперсия прибора в выражение ( 19) в явном виде не входят. Это - следствие того, что мы проводили вычисление в предположении постоянной спектральной ширины щели, которая фактически у разных приборов обычно бывает различна. [20]
Освещенность не зависит от дисперсии прибора и от ширины щели. [21]
С точки зрения повышения дисперсии прибора выгодно работать в высшем порядке спектра. Так как интенсивность спектральных линий быстро падает с увеличением порядка спектра, то обычно не пользуются порядком выше четвертого. Исключение представляют ступенчатые отражательные решетки Эшелле, у которых k доходит до 100 для инфракрасной области спектра. Поэтому, чтобы иметь прибор с хорошей дисперсией и разрешающей способностью в спектрах низкого порядка, применяют дифракционную решетку с малым значением ее постоянной d и с достаточно общим числом штрихов. Решетки отличаются друг от друга частотой штрихов, размерами нарезанной площади, формой поверхности и другими характеристиками. В табл. 6 даны приближенная классификация решеток и спектральная область их применения. [22]
Для работ со спектрами стали дисперсия прибора недостаточна, и для увеличения ее прибегают к полуторному увеличению фокусного расстояния. Опытные образцы прибора с кассетой 9 X 24 см ( для длины спектра 24 см) были сконструированы и построены в ГОИ. [23]
Следует различать линейную и угловую дисперсии прибора. Угловая дисперсия прибора характеризует величину угла, на который разойдутся два луча, различающиеся по длинам волн на ДЯ, по выходе из диспергирующего элемента. [24]
Естественно, что чем выше дисперсия прибора, тем больше расстояние между спектральными линиями, что дает возможность детальнее изучить спектр. Однако знания одной дисперсии прибора еще недостаточно для того, чтобы определить, будут ли две соседние линии наблюдаться раздельно. В приборе с нечетким, размытым изображением линий они представляются в виде одной линии, тогда как в другом приборе, с хорошим изображением, они будут разрешены ( видны раздельно), хотя дисперсия этого прибора может быть значительно меньшей. Необходимо ввести новое понятие - разрешающая сила прибора. Под ней понимают отношение А / ДА, где ДА, - расстояние ( в длинах волн) между двумя соседними линиями, которые еще разрешаются; величину АЛ называют пределом разрешения. Иногда ( при работе на спектрографе) пользуются термином линейное разрешение, понимая под этим максимальное число линий на одном миллиметре, видимых раздельно. [25]
Беда в том, что дисперсия приборов с такой оптикой недостаточна для видимой области спектра. В свою очередь, прибор со стеклянной оптикой достаточно хорошо диспергирует видимую область, но непрозрачен для ультрафиолетовых лучей. Следовательно, при выборе материала оптики необходимо учитывать как его угловую дисперсию, так и степень прозрачности для диапазона спектра, выбранного в качестве рабочей области. [26]
С точки зре шя повышения дисперсии прибора выгодно работать в выслсем порядке спектра, Так как интенсивность спектральных линий быстро падает с увеличением порядка спектра, то обычно ке пользуются порядкам выше четвертого. [27]
Необходимо различать дисперсию материала и дисперсию прибора. [28]
 |
Оптическая схема двойного монохрома-тора фирмы Кэри. [29] |
Призма вносит существенный вклад в дисперсию прибора только в коротковолновой области спектра, а затем ее задача сводится, в основном, к устранению нерабочих порядков спектра решетки и частичному устранению рассеянного света. В этой схеме предъявляются значительно менее строгие требования к согласованному повороту обоих диспергирующих элементов. [30]
Страницы: 1 2 3 4 5