Cтраница 1
Изобретение Джоном Кэйем ( John Kay) летающего челнока в 1733 году, позволившее ткачу автоматически запускать челнок от одного края станка до другого, стало первым шагом в процессе механизации ткацкого процесса. [1]
Изобретение Г - интегрирования позволяет любому студенту легко и единообразно выводить подобные основополагающие формулы, связывающие силовые и энергетические характеристики сингулярности любого физического поля с интенсивностью этой сингулярности, описываемой некоторым множителем в сингулярном решении. Таким путем из соответствующих инвариантных Г - интегралов можно получить ( соответствующие вычисления были проведены в [1-12]) все известные физические законы о классических взаимодействиях: закон Ньютона взаимодействия двух точечных масс - в теории тяготения; законы Кулона, Био - Савара, Фарадея - - в теории электромагнетизма; формулу Жуковского - Чаплыгина и формулы для сил, действующих на источники, вихревые линии и кольца, - в гидродинамике идеальной жидкости; формулу Стокса - в гидродинамике вязкой жидкости; формулу Пича - Келера - в теории дислокаций; формулу Ирвина - в линейной механике разрушения; формулу Эшелби - в теории точечных включений и др. Таким же путем для новых типов сингулярностей, или новых физических полей, или новых комбинаций известных физических полей можно получать новые закономерности. [2]
Изобретения не знают национальных границ и не обладают классовым характером. В условиях, когда все развитые страны, и не только они, пытаются унифицировать патентные законы, стремление во что бы то ни стало сохранить в этой области свою самобытность легко может обернуться изоляцией от мирового научно-технического прогресса. Поэтому следует только приветствовать то решительное сближение с общепринятыми правилами, которое состоялось с принятием Патентного закона РФ. [3]
Изобретение признается соответствующим условию изобретательского уровня, если не выявлены решения, имеющие признаки, совпадающие с его отличительными признаками, или такие решения выявлены, но не подтверждена известность влияния отличительных признаков на указанный заявителем технический результат. Важно подчеркнуть, что известность влияния отличительных признаков заявленного изобретения на технический результат может быть подтверждена как одним, так и несколькими источниками информации. [4]
Изобретение не рассматривается как не соответствующее изобретательскому уровню из-за его кажущейся простоты и раскрытия в материалах заявки механизма достижения творческого результата, если такое раскрытие стало известно не из уровня техники, а только из материалов заявки. [5]
Изобретение может быть сделано без предварительных системных исследований и без понимания его природы, внутренней сущности. Очень часто изобретения дают сильный импульс для фундаментальных работ и способствуют научному открытию. [6]
Изобретение Шухова по извлечению добавочного керосина из нефтяных остатков послужило основой современного крекинга нефти. [7]
Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники. [8]
Изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники. [9]
Изобретение относится к химической технологии волокнисто-пленочных полимерных связующих ( фибридов) и может быть использовано в производстве пластических масс, синтетической бумаги, нетканых материалов и тому подобных веществ. Способ заключается в том, что нагретый расплав дихлорангидрида терефталевой кислоты с добавкой гексахлорпараксилола распыляют нагретым воздухом, испаряют, полученный пар перегревают. [10]
Изобретение, охарактеризованное в независимом пункте принятой к рассмотрению формулы изобретения, не признается соответствующим условию новизны, если в уровне техники выявлено средство того же назначения, что и заявленное изобретение, имеющее признаки, идентичные всем признакам, содержащимся в указанном независимом пункте формулы. [11]
Изобретение не признается соответствующим условию новизны, если в предшествующем уровне техники выявлен объект, который имеет признаки, идентичные всем признакам, содержащимся в формуле изобретения. [12]
Изобретения как техническая категория существовали и в докапиталистическую эпоху, поскольку их создание является закономерным процессом, обусловливаемым стремлением человека извлечь из окружающей природы наибольшее число материальных благ. [13]
Изобретение должно быть полностью раскрыто в одном источнике информации. Например, в соответствии с определением, данным Кассационным судом Франции 3 июля 1962 г., при установлении новизны рассматриваемому решению технической задачи может быть противопоставлено только одно известное решение, причем оно должно содержать все признаки рассматриваемого предложения, служить той же цели, взаимодействие элементов должно быть одинаковым и давать такой же результат. [14]
Изобретения относятся к разным областям техники, однако суть технических решений одинакова. Имеются некая труба и некое устройство, жестко соединенное с этой трубой. Чтобы повысить упргвляемость системы, предложено заменить жесткое соединение нежестким, сделать устройство подвижным, перемещающимся вдоль трубы. [15]