Cтраница 1
Территориальное управление ГКАП России, рассматривающее соответствующее ходатайство или уведомление, обязано, по требованию ГКАП России, в установленные им сроки, до принятия решения, направить в ГКАП России подготовленный проект решения с обоснованием, а также копии всех документов и материалов, полученных соответствующим территориальным управлением в связи с рассмотрением ходатайства или уведомления. [1]
Территориальное управление ГКАП России в процессе рассмотрения соответствующего ходатайства или уведомления может обратиться в ГКАП России за рекомендациями по принятию решения. [2]
Копии решений территориальных управлений ГКАП России, принятых ими в соответствии со ст. 17 и 18 Закона, направляются в ГКАП России в 10-дневный срок после принятия соответствующего решения. [3]
Копии решений территориальных управлений ГКАП России, принятые ими в соответствии со ст. 17 и 18 Закона о конкуренции, направляются в ГКАП России в 10-дневный срок после принятия соответствующего решения. [4]
В этом случае соответствующее территориальное управление ГКАП России не позднее 10 дней после получения ходатайства или уведомления направляет его для рассмотрения в ГКАП России. [5]
При получении ГКАП России или уполномоченным территориальным управлением ГКАП России ходатайств или уведомлений, не содержащих информации и документов по перечню раздела 1 приложения 1 к Положению без указания причин их непредставления, антимонопольные органы в 10-дневный срок с даты их получения письменно информируют заявителей о том, что их ходатайство ( уведомление) к рассмотрению не принято. [6]
При получении ГКАП России или уполномоченным территориальным управлением ГКАП России ходатайств или уведомлений, не содержащих информации и документов по перечню раздела 1 приложения 1 к настоящему Положению без указания причин их непредставления, антимонопольные органы в 10-дневный срок с даты их получения письменно информируют заявителей о том, что их ходатайство ( уведомление) к рассмотрению не принято. [7]
Главы Республики Коми и в Коми территориальное управление МАП России, а также направлена информация в ФКЦБ России о принятии мер реагирования в отношении названного профессионального участника рынка ценных бумаг. Учитывая, что в результате сделок по приобретению в государственную собственность Республики Коми пакета акций ОАО КРБ Банк было допущено неэффективное расходование средств республиканского бюджета в крупных размерах, по поручению прокуратуры УБОП МВД РФ по Республике Коми проводится проверка обстоятельств данной финансовой операции в порядке ст. 109 УПК РСФСР с целью выявления признаков коррупционного сговора отдельных государственных служащих Республики Коми и коммерческих структур, реализовавших акции республике при посредничестве банка. [8]
Направление заявителем ходатайств и уведомлений в территориальные управления ГКАП России, не имеющие полномочий по их рассмотрению в соответствии с настоящим Положением, считается непредставлением ходатайств или уведомлений. [9]
Рассмотрение ходатайств и уведомлений осуществляется либо территориальными управлениями ГКАП России, либо непосредственно ГКАП России. [10]
ГКАП России, если обоснование принятого территориальным управлением ГКАП России решения является неправомерным или само решение - необоснованным. [11]
При рассмотрении ходатайства или уведомления ГКАП России или территориальное управление ГКАП России взаимодействует с любыми другими территориальными управлениями ГКАП России, в том числе территориальными управлениями по месту нахождения покупателей, поставщиков или конкурентов изучаемых хозяйствующих субъектов, а также с ГКАП России. [12]
В случае получения от заявителя ходатайства или уведомления территориальным управлением ГКАП России, не уполномоченным на их рассмотрение в соответствии с разделом 6 настоящего Положения, оно не принимает ходатайство ( уведомление) к рассмотрению и в 7-дневный срок уведомляет об этом заявителя или его полномочного представителя с указанием соответствующего уполномоченного антимонопольного органа и его почтового адреса. [13]
ГКАП России, если обоснование решения, принятого территориальным управлением ГКАП России, является неправомерным или само решение - необоснованным. [14]
Монопсония на рынке по переработке сельскохозяйственной продукции была также выявлена Адыгейским территориальным управлением ГКАП России. На упомянутом выше семинаре был представлен случай злоупотребления рыночной силой со стороны ТОО Табачник, занимающего доминирующее положение на товарном рынке по ферментации табака и закупке табачного сырья Республики Адыгея. Дело было возбуждено по инициативе антимонопольных органов, которые начали расследование в связи с выявленным резким сокращением площадей под посевы табака в республике. Так, в 1993 г. в Республике Адыгея было задействовано 455 га земельных угодий и выращено 237 т табачного сырья, в 1994 г. - 292 га и выращено 154 т, в 1995 г. выращено рассады только на 145 га посадочных площадей. [15]