Cтраница 1
Мягкое управление, в отличие от жесткого ( чисто технического), основано на восстановлении бывшей естественной продуктивности экосистем или ее повышении посредством целенаправленной и опирающейся на использование объективных законов природы серии мероприятий; оно позволяет направлять природные цепные реакции в благоприятную для хозяйства и жизни в целом сторону. Первая, несомненно, экономически более приемлема, так как при этом в один прием забирается вся древесина. Однако следует учитывать возникающую цепь экологических ущербов, требующих в дальнейшем больших затрат на их ликвидацию. Напротив, при выборочных рубках управление восстановлением леса облегчается из-за сохранения лесной среды, а это, в свою очередь, приводит к тому, что повышенные начальные затраты постепенно окупаются в результате предотвращения экологического ущерба. Ныне признается, что различные формы мелиорации земли, без которой невозможно снабжение продовольствием растущего населения планеты, должны быть основаны только на мягком управлении природой. [1]
Мягкое управление - главным образом косвенное, опосредованное воздействие на природу с использованием естественных механизмов саморегуляции, то есть способности природных систем к восстановлению своих свойств после антропогенного вмешательства. [2]
Правило мягкого управления природой: заключается в целенаправленном восстанавливающем экологический баланс управлении природными процессами. [3]
Правило мягкого управления природой заключается в опосредованном, направляющем, восстанавливающем экологический баланс управлении природными ресурсами, в организации желательных природных цепных реакций. Это правило называется также целесообразным преобразованием природы, базирующемся на восстановлении утраченной естественной продуктивности экосистем или ее повышении путем целенаправленной, согласующейся с экологическими законами деятельности. [4]
Правило мягкого управления природой - мягкое ( опосредованное, направляющее, восстанавливающее экологический баланс) управление природными процессами, как правило, способно вызвать желательные природные цепные реакции и потому социально-экономически предпочтительнее жесткого, техногенного. [5]
Дополнение жесткого административного руководства элементами мягкого управления открывает значительные резервы повышения прибыльности предприятий. [6]
Тем самым закладывается база для мягкого управления. Как может шеф требовать каких-либо результатов, если он не давал никаких четких заданий и не называл никаких сроков. Конечно, есть задания, для которых срок не устанавливается, потому что это постоянные поручения, которые выполняются каждодневно. Тем важнее четко давать соответствующие задания и контролировать их выполнение. На управленческом языке подобного рода постоянные поручения называются должностными обязанностями. Далеко не у каждого начальника и подчиненного четко очерчен круг его должностных обязанностей. А между тем постоянно возобновляемые поручения должны регулироваться с максимальной ясностью, это облегчает контроль. [7]
К законам экопрогресса можно отнести правило мягкого управления природой: мягкое ( опосредованное, направляющее, восстанавливающее экологический баланс) управление природными процессами, как правило, способно вызвать желательные ( положительные) цепные реакции и потому социально-экономически предпочтительнее жесткого техногенного. [8]
Тормозной электромагнит действует резко и не обеспечивает мягкого управления тормозом. Поэтому на кранах переменного тока с тяжелым режимом работы применяют более совершенный привод тормозного устройства - электрогидротолкатель. [9]
Дополнительное разъяснение причин такого положения дано ниже в связи с правилом мягкого управления природой и правилом ( неизбежных) цепных реакций жесткого управления природой. [10]
Различные формы по-настоящему разумной мелиорации, прежде всего, основаны на мягком управлении природой. При этом можно вызвать более сильные положительные изменения, чем изменения, производимые на основе жесткого управления природой, что согласуется со вторым следствием из закона внутреннего динамического равновесия. В долгосрочной перспективе эколого-экономически эффективно только мягкое управление природными процессами. [11]
Считается, что это правило - важное правило целесообразного преобразования природы. Мягкое управление, в отличие от жесткого, основано на восстановлении бывшей естественной продуктивности экосистем или ее повышении путем целенаправленной и опирающейся на использование объективных законов природы серии мероприятий, оно позволяет направлять природные цепные реакции в благоприятную для хозяйства и жизни сторону. [12]
Осуществляемый ныне переход к рыночным отношениям в условиях децентрализации управления, свертывания жесткого, директивного планирования не может игнорировать задачи структуризации экономики. Собственным опытом мягкого управления наша страна не обладает. Но необходимость выбора отраслевых приоритетов развития, способных положительно воздействовать на всю экономику, техническое совершенствование отраслей промышленности, сельского хозяйства, строительства, рационализацию внутри - и межотраслевых пропорций, ресурсосбережение, устранение расточительности и бесхозяйственности в использовании сырья, топлива, энергии и т.п. полностью сохраняется. [13]
Различные формы по-настоящему разумной мелиорации, прежде всего, основаны на мягком управлении природой. При этом можно вызвать более сильные положительные изменения, чем изменения, производимые на основе жесткого управления природой, что согласуется со вторым следствием из закона внутреннего динамического равновесия. В долгосрочной перспективе эколого-экономически эффективно только мягкое управление природными процессами. [14]
Мягкое управление, в отличие от жесткого ( чисто технического), основано на восстановлении бывшей естественной продуктивности экосистем или ее повышении посредством целенаправленной и опирающейся на использование объективных законов природы серии мероприятий; оно позволяет направлять природные цепные реакции в благоприятную для хозяйства и жизни в целом сторону. Первая, несомненно, экономически более приемлема, так как при этом в один прием забирается вся древесина. Однако следует учитывать возникающую цепь экологических ущербов, требующих в дальнейшем больших затрат на их ликвидацию. Напротив, при выборочных рубках управление восстановлением леса облегчается из-за сохранения лесной среды, а это, в свою очередь, приводит к тому, что повышенные начальные затраты постепенно окупаются в результате предотвращения экологического ущерба. Ныне признается, что различные формы мелиорации земли, без которой невозможно снабжение продовольствием растущего населения планеты, должны быть основаны только на мягком управлении природой. [15]