Cтраница 2
Передовое управление позволяет координировать несколько контрольных контуров для достижения более высокой производительности установки и гарантирует целостность ограничений процесса и оборудования. [16]
Лимиты, накладываемые на оборудование или ограничения процесса, образуют существенную часть стратегий передового управления. Система передового управления способна управлять технологической установкой так, что в результате она функционирует в соответствие с задачами, поставленными инженером-технологом или оператором и в процессе безопасной эксплуатации решаются поставленные задачи. [17]
Технология регулирования процесса представляет собой систему компьютеров, используемую для автоматизации решающих процессов, необходимых в эксплуатации завода. Регулирующий контроль и передовое управление относятся к динамическим аспектам процесса, в то время как другие системы имеют дело с устойчивыми операциями. Поскольку производительность каждого уровня зависит от выше - и нижестоящих уровней, на эффективной технологической установке должен присутствовать каждый уровень, интегрированный в общей технологии. [18]
В настоящее время ЮОПи может выполнять начальную стадию техники передового управления в сочетании с подготовкой основных спецификаций технологического дизайна ( пакет ЮОПи Скедъюл А) для технологической установки. Остальные стадии проэкта передового управления могут выполняться либо во время разработки подробного дизайна и строительных работ или, следуя за введением в эксплуатацию и тестированием пропускной способности установки. [19]
Эксплуатация нефтепереработки проводится более эффективно, с самым малым числом персонала, чем когда-либо, и в то же время процессы установки становятся более сложными а спецификации продукта - более жесткими. Поэтому были разработаны системы передового управления для обеспечения непрерывного точного контроля и средства экономии времени для технического персонала нефтеперерабатывающего завода. Системы передового управления обеспечивают правильный и непрерывный процесс контроля. Они также способны электронным способом выдавать полные и точные данные как для реактора так и для регенератора процессов. Операторы по достоинству оценивают постоянную регулировку, а инженеры ценят подробность информации, так как это экономит их время и дает более качественную информацию, как основание для последующих решений. [20]
Данная статья описывает, каким образом моделирующие устройства планирования ЮОПи и системы передового управления и оптимизации ЮОПи / Сетпойнт могут использоваться для улучшения эффективности и рентабельности работы завода. Далее, данная статья рассматривает каким образом передовое управление, объединяясь с технологической моделью в стратегии управления ЮОПи / Сетпойнт, способно повысить эффективность завода. [21]
С внедрением в нефтеперерабатывающую промышленность систем распределительного контроля ( СРК) передовое управление возникло как полезная технология для усовершенствования основного управления регулирования. Передовое управление продвигает некоторые фундаментальные решения в отношении эксплуатации завода от заданных значений, вводимых вручную, к заданным значениям, вычисляемым программным обеспечением компьютеров. Готовятся алгоритмы управления для эксплуатации определенных установок покупателя. Алгоритмы управления основаны на специфической стратегии управления. [22]
Активная оптимизация является тем уровнем технологии управления процесса, на котором происходит внедрение экономики процесса в эксплуатацию установки. С активной оптимизацией планирующее моделирующее устройство действует в сочетании с системой передового управления в определении наиболее рентабельного режима и соответственно этому устанавливает значения регулировок. Оптимизация приносит максимальную пользу технологии тогда, когда она характеризуется большими дифференциалами цен сырьевых продуктов, большой пропускной способностью, высокой стоимостью энергии и высокими эксплуатационными расходами, а также частыми изменениями в режиме. [23]
Эти корреляции позволяют использовать глубокое знание технологии ( ЮОПи) в передовой системе регулирования. Изменения технологических переменных могут производиться на активной и непрерывной основе в дополнение к задачам традиционного передового управления, таким как максимальное увеличение питания и сокращение энергоресурсов. [24]
Стратегии передового управления основаны как на взаимоотношениях переменных процесса, так и на информации о механическом оборудовании, сотавляющим технологическую установку. В целях лучшего прогнозирования реакции процесса на изменение важных переменных, ЮОПи использует свои технологические модели, неотъемлемую часть стратегии индивидуального передового управления. Например, если изменениям подвергают основные переменные в секции реактора, технологическая модель определяет уровень влияния этих изменений и передает их на регулировку для гладкого перехода на новый режим. Деактивация катализатора также включена в алгоритмы управления с использованием проверенных в промышленности моделей катализатора в стратегии управления. [25]
С внедрением в нефтеперерабатывающую промышленность систем распределительного контроля ( СРК) передовое управление возникло как полезная технология для усовершенствования основного управления регулирования. Передовое управление продвигает некоторые фундаментальные решения в отношении эксплуатации завода от заданных значений, вводимых вручную, к заданным значениям, вычисляемым программным обеспечением компьютеров. Готовятся алгоритмы управления для эксплуатации определенных установок покупателя. Алгоритмы управления основаны на специфической стратегии управления. [26]
Эксплуатация нефтепереработки проводится более эффективно, с самым малым числом персонала, чем когда-либо, и в то же время процессы установки становятся более сложными а спецификации продукта - более жесткими. Поэтому были разработаны системы передового управления для обеспечения непрерывного точного контроля и средства экономии времени для технического персонала нефтеперерабатывающего завода. Системы передового управления обеспечивают правильный и непрерывный процесс контроля. Они также способны электронным способом выдавать полные и точные данные как для реактора так и для регенератора процессов. Операторы по достоинству оценивают постоянную регулировку, а инженеры ценят подробность информации, так как это экономит их время и дает более качественную информацию, как основание для последующих решений. [27]
В табл. 91 приведены теоретические оценки и фактический уровень издержек обращения некоторых управлений II группы, а также значение факторных признаков по отчетным данным за 1975 г. Данные табл. 91 показывают, что находящиеся в близких по природным условиям и территориальному расположению управления имеют значительные отклонения фактического уровня торгово-управленческих расходов от теоретических оценок в ту и другую строну. Особенно наглядно это обнаруживается при сравнении уровня торгово-управленческих расходов Воронежского и Орловского, Псковского и Новгородского, Томского и Красноярского территориальных управлений. В таких случаях следует распространять опыт работы передовых управлений, добившихся снижения уровня торгово-управленческих расходов. [28]