Cтраница 1
Жесткое управление задает для нижестоящих и сопрягаемых систем все показатели состояния и управленческие решения ( как по перечню, так и по содержанию) численными значениями. На долю малоприоритетных систем управления ( например, систем управления нижнего уровня) приходятся только функции реализации заданных извне управленческих воздействий, учета и контроля этих мероприятий, а также достигнутых показателей. Такая схема, реализующая принципы административно-командного метода, имеет ряд серьезных недостатков. Действительно, она может обеспечить эффективное управление только в том случае, если, по крайней мере, для управляющей системы верхнего уровня наблюдаемость объекта управления будет такой же, как и для управляющей системы нижнего уровня. Поскольку это, скорее всего, недостижимо из-за неразвитости информационной инфраструктуры и низкой вероятности реализуемости глубоко декомпозированной модели объекта управления, то решения будут приниматься весьма приближенные, т.е. в конечном счете некомпетентные, низкоэффективные или даже иррациональные. Кроме того, на все интегрируемые системы управления воздействует значительное число возмущающих факторов. [1]
Жесткое управление ничего общего не имеет с жестоким и волюнтаристским управлением. [2]
Жесткое управление, или управление без обратной связи, является простейшим. При нем система полностью зависит от программы изменения входного управляющего сигнала. Такой вид управления применяется, когда изменения выходного сигнала в зависимости от входного известны и действие помех на систему не приводит к существенным искажениям ее выходных характеристик. [3]
Жесткое управление - прямое, непосредственное воздействие на природу, грубо нарушающее естественные процессы с помощью технических средств, коренное преобразование самих механизмов и систем природы. [4]
Жесткое управление дает быстрый и высокий хозяйственный эффект в виде роста объема продукции или снижения затрат на ее производство, но лишь в относительно коротком временном интервале. [5]
Жесткое управление - прямое, непосредственное воздействие на природу, грубо нарушающее естественные процессы с помощью технических средств, коренное преобразование самих механизмов и систем природы. [6]
Проблемы жесткого управления информацией достаточно типичны для ПР военного времени. Захват заложников в Дагестане привел, к примеру, к следующей модели: вся информация по событиям вокруг Кизляра, предназначенная для публичного распространения, через пресс-службы соответствующих министерств и ведомств концентрируется в Федеральной службе безопасности РФ. Однако, по словам источника, опять-таки пожелавшего остаться неизвестным, кому, в каком виде, и когда ее выдавать, Лубянка решает по своему усмотрению ( Известия, 1996, 12 янв. [7]
Для жесткого управления характерно отсутствие обратной связи, при помощи которой можно было бы корректировать управление в зависимости от состояния объекта. Управление X строится независимо от действительного состояния объекта. Управляющее устройство как бы не интересуется тем, что происходит в объекте в процессе управления. [8]
![]() |
Схема жесткой системы управления. [9] |
Примером жесткого управления является работа автоматического светофора в режиме, не учитывающем фактическое состояние транспортного потока на перекрестке. [10]
Примерами жесткого управления может служить сплошная вырубка лесов или освоение целинных земель без соблюдения правильной агротехники, мягкого - выборочная вырубка и использование научно обоснованных агроприемов, способствующих самовосстановлению лесных богатств и плодородия почвы. Жесткое управление дает быстрый и высокий хозяйственный эффект в виде роста объема продукции или снижения затрат на ее производство. Этот эффект кратковременен, так как в результате жесткого управления происходят резкие необратимые изменения в природной среде, снижение ее продуктивности и загрязнение, приводит к экологическим, экономическим и социальным ущербам. [11]
Основным недостатком жесткого управления является то обстоятельство, что повышение требований к достоверности иэме-к увеличению числа поверок, в т.ч. заведомо СИ, оо всеми вытекающими отсюда последствиями. В то же время средняя наработка Т р до дейртвительного метро - логического отказа СИ, как правило, значительно больше устанавливаемых МПИ. [12]
Системы с жестким управлением решают поставленные задачи по заранее установленной жесткой программе и не учитывают информацию об изменении состояния объектов управления. [13]
Первая стратегия предполагает жесткое управление. Этот вид стратегии типичен для систем, где мало изменяется заданный ход процесса. Показатели информации определяют здесь как состояние объекта, так и постоянньщ режим процесса и регулирование его некоторых отклонений. [14]
Первая стратегия предполагает жесткое управление. Этот вид стратегии типичен для систем, где мало изменяется заданный ход процесса. Показатели информации определяют здесь как состояние объекта управления, так и постоянный режим процесса и регулипо вание его некоторых отклонений. [15]