Управляемость - система
Cтраница 3
Значит, вторая структура системы по сравнению с первой более эффективна. Превышение этого количества подчиненных субъекту управления компонентов снижает управляемость системы. [31]
Расчет и анализ степени централизации позволяет определить меру полномочий между уровнями системы. Смещение основной массы решений в сторону вышестоящего уровня ( повышение степени централизации) отождествляется с повышением управляемости системы и улучшением переработки информации на верхних уровнях. Повышение степени децентрализации соответствует увеличению самостоятельности системы, уменьшению объема информации, перерабатываемой верхними уровнями. [32]
 |
Каноническая форма управляемости линейной динамической системы с постоянными параметрами. [33] |
Тогда, нетрудно показать, что подпространство управляемых состояний системы порождается собственными векторами, соответствующими полюсам управляемости системы. Это утверждение также справедливо и для исхрднргр представления системы. Тогда естественно определить подпространство неуправляемых состояний как подпространство, порожденное векторами, соответствующими полюсам неуправляемости системы. [34]
Аналогичным образом были исследованы задачи об успокоении колебаний для линейных управляемых систем, описываемых волновым уравнением. Однако и этот путь связан с преодолением серьезных трудностей, поскольку в рассматриваемых случаях получается бесконечномерная проблема моментов и представляющий здесь основной интерес вопрос о возможности эффективной аппроксимации ее подходящей конечномерной проблемой пока еще далек от полного решения, а на общие вопросы об управляемости бесконечномерных систем скорее всего получаются отрицательные ответы. Упомянутый основной вопрос был исследован лишь в отдельных частных случаях, когда таким путем были получены значения оптимальных управляющих воздействий как для задач программного управления, так и для отдельных проблем синтеза систем с обратной связью. Вообще задача об аппроксимации управляемых систем с распределенными параметрами подходящими конечномерными системами представляется весьма важной проблемой, разрешение которой открыло бы новые эффективные пути и для теоретического исследования и для конкретного численного решения. [35]
Эта деятельность предусматривает как управление процессами, так и устранение причин неудовлетворительного качества. Управляемость системы заключается в изменчивости управляемых параметров под влиянием управляющего воздействия. [36]
Ранг матрицы равен наивысшему порядку, отличного от нуля определителя этой матрицы. Если ранг матрицы Ку меньше п, то система не полностью управляема и не из всякого состояния может быть переведена в заданное состояние за конечное время, а если ранг матрицы Ку равен нулю, то система неуправляема. Не останавливаясь на доказательстве теоремы, с которым можно познакомиться в монографии [16], рассмотрим управляемость системы второго порядка с двумя входами. [37]
Это решение, если оно тождественно, не равно нулю, имеет на каждом ограниченном интервале только конечное число нулей. Следовательно, если W не равно нулю, то ф не может тождественно равняться нулю. W), откуда для любого t 0 следовало бы М ( с noy ( W), что противоречит предположению об управляемости системы. [38]
Указанное в значительной мере отличает процессы перехода от двигательного режима к генераторному и обратно в системе Г - Д от аналогичных процессов в системе ТП - Д, с одним силовым преобразователем. Действительно, в последнем случае при определенных ситуациях появляются промежутки времени, когда при имеющемся в данный момент направлении потока нельзя создать момент требуемого направления. Для обеспечения необходимой управляемости системы ТП - Д с одним силовым преобразователем и реверсированием потока возбуждения приходится усложнять структуру САР, вводя дополнительные элементы. [39]
В другом случае дальнейшее развитие первой модели в сторону конкуренции происходит за счет обязательств паблик ютилити, обслуживающей данную территорию, предоставлять соседним паблик ютилити или любым другим производителям электроэнергии услуги по передаче их электроэнергии по своим электрическим сетям. Таким образом, происходит размывание френчайзной территории, и возникают условия для организации более полной конкуренции в торговле электроэнергией. Любой продавец ( например, соседняя паблик ютилити) и покупатель ( например, муниципальная электросеть) получают доступ к услугам по передаче электроэнергии по сетям паблик ютилити. Более того, потребитель может совсем отказаться от обслуживания местной паблик ютилити ( в части производства электроэнергии) и покупать электроэнергию у другого производителя. Недостаток такой модели - потеря некоторых положительных качеств вертикально управляемой системы электроснабжения ( снижается управляемость системы, ее надежность), возникновение производственных конфликтов между паблик ютилити и независимыми производителями электроэнергии. [40]
В частном случае, при Z I, DJ5 определяет степень изменения обстановки, на которую реагирует i - й элемент. Значения DI и Zi задаются в исходной информации в зависимости от целей и уровня анализа. Эта система уравнений и система отображений (1.40) будут различными формами описания общей формальной схемы, которые в совокупности описывают динамику системы в аспектах целостности и иерархичности. Формальное описание процесса управления в общей формальной схеме отражает наиболее существенные его свойства и особенности - влияние неопределенности на процесс синтеза координирующих и управляющих воздействий, механизм адаптации системы управления к изменению обстановки, основное условие управляемости системы и др. Анализ, проведенный на двухуровневой системе управления, выявил важную особенность формального описания процессов управления. [41]
Страницы: 1 2 3