Упрощение - конструкция - скважина
Cтраница 1
Упрощение конструкции скважин значительно уменьшает расход металла и себестоимость 1 м проходки. [1]
 |
Двухколонная конструкция скважины. [2] |
Под упрощением конструкции скважины следует понимать уменьшение зазоров между стенками скаажиныл обсадными кодгшнами, что приводит к уменьшению объема выбуриваемой породы и к сокращению расхода цемента для цементирования скважины. [3]
В целях упрощения конструкции скважины, но сохранения преимуществ незацементированного низа ее, в ряде случаев применяют комбинированную колонну с так называемой манжетной заливкой ( фиг. Нефтяная залежь вскрывается одним диаметром с вышележащими породами, но на обсадной колонне на глубине, соответствующей кровле нефтяной залежи, укрепляется железная воронка-манжета, плотно прижимающаяся к породе. Над манжетой в трубах делается несколько дыр для цементировки под давлением, а ниже устанавливается медный или чугунный клапан, который после цементировки легко разбуривается. В последнее время в большинстве случаев цементировку ведут без манжет. [4]
При этой технологии обеспечивается упрощение конструкции скважины, унифицируются породоразрушающий инструмент, забойные компоновки и бурильные трубы. Эта технология бурения наиболее эффективна для малоизученных горно-геологических условий бурения. [5]
На протяжении ряда лет вопросы облегчения и упрощения конструкции скважин являются предметом всестороннего обсуждения как в отечественной, так и в зарубежной литературе. Но несмотря на бесспорный и высокий экономический эффект от бурения скважин малого диаметра, область их применения в нефтяном и газовом хозяйстве все еще остается весьма ограниченной. [6]
В СССР и за рубежом ведется постоянная работа по упрощению конструкций скважин. Выбор конструкции скважины является основным этапом проектирования ее строительства. Конструкция должна обеспечить высокое качество скважины как долговременно эксплуатируемого нефтепромыслового объекта, успешность процесса бурения при минимальных затратах времени и материально-технических ресурсов. В настоящее время конструкцию скважины выбирают на основании разреза на интервалы, примерно равные по горно-геологическим условиям, что позволяет разбуривать их совместно. [7]
В связи с ростом скорости проходки, улучшением энергетического хозяйства и упрощением конструкции скважин стоимость бурения скважин, а отсюда и стоимость 1 м проходки из года в год понижается. [8]
На современном этапе развития технологии и техники бурения использованы почти все возможности упрощения конструкций скважин за счет снижения зазоров между скважиной и колонной. Поэтому дальнейшее их совершенствование может идти лишь по пути увеличения длины выхода незакрепленного ствола из предыдущей колонны. Длина выхода зависит в основном от продолжительности бурения, т.е. максимально возможного времени устойчивости ствола скважины в осложненных геологических условиях. [9]
На примере разбуривания сабунчинской свиты в районе Орджоникидзе ( Баку) можно ознакомиться с динамикой упрощения конструкции скважин примерно на одну и ту же глубину ( фиг. [10]
В некоторых нефтегазодобывающих районах страны с целью сокращения затрат на материалы и снижения стоимости буровых работ наблюдается тенденция к чрезмерному упрощению конструкций скважин. Однако с переходом на бурение скважин глубиной более 4000 м выбор рациональной конструкции скважин резко усложняется и появляется необходимость решения новых проблем. [11]
Проведенные исследования и промысловый опыт показывают, что на современном этапе развития технологии и техники бурения использованы почти все возможности упрощения конструкций скважин за счет снижения зазоров между скважиной и колонной по пути увеличения выхода незакрепленного ствола из предыдущей колонны. Величина выхода зависит в основном от продолжительности бурения, т.е. максимально возможного времени устойчивости ствола скважины в осложненных геологических условиях. [12]
Проведенные исследования и промысловый опыт показывают, что на современном этапе развития технологии и техники бурения использованы почти все возможности упрощения конструкций скважин за счет снижения зазоров между скважиной и колонной и дальнейшее их совершенствование может идти лишь по пути увеличения выхода незакрепленного ствола из предыдущей колонны. [13]
Проведенные исследования и промысловый опыт показывают, что на современном этапе развития технологии и техники бурения использованы почти все возможности упрощения конструкций скважин за счет снижения зазоров между скважиной и колонной и дальнейшее их совершенствование может идти лишь по пути увеличения выхода незакрепленного ствола из предыдущей колонны. Величина выхода зависит в основном от продолжительности бурения, т.е. максимально возможного времени устойчивости ствола скважины в осложненных геологических условиях. [14]
Секционный спуск обсадных колонн и крепление скважин хвостовиками являются, во-первых, практическим решением проблемы спуска тяжелых обсадных колонн и, во-вторых, решением задачи по упрощению конструкции скважин, уменьшению диаметра обсадных труб, зазоров между колоннами и стенками скважины, сокращению расхода металла и тампонирующих материалов, увеличению скорости бурения и снижению стоимости буровых работ. [15]
Страницы: 1 2