Cтраница 1
Перечисленные упрощения существенно уменьшают объем чертежных работ, позволяют основное внимание уделить конструкторской разработке изделия в целом, компоновке его составных частей с учетом многочисленных и разнообразных требований, предъявляемых к электронной аппаратуре. [1]
![]() |
Аппроксимации нагрузочной диаграммы. [2] |
Перечисленные упрощения значительно снижают точность расчета параметров электропривода пресса, а краткий анализ формулы ( 11) указывает на трудность выбора его экономически оптимальных параметров. Целесообразно в связи с указанными выше трудностями искать разработку более точного метода расчета экономически оптимальных параметров электропривода пресса с применением вычислительной техники. При решении поставленной задачи имеется два направления. Во-первых, решение нелинейного дифференциального уравнения движения ( 8) с учетом формул ( 9) и ( 10) вполне возможно на ЦВМ без каких-либо упрощений практически с любой наперед заданной точностью. Если в программу расчета ввести экономические или конструктивные обоснования выбора параметров электродвигателя и маховика, то можно получить оптимальный вариант мощности приводного двигателя и момента инерции маховика. [3]
Перечисленные упрощения приводят к полному пересмотру обычного подсчета числа действий. Каждый шаг исключения требует только двух действий - деления на ведущий элемент и умножения-вычитания из диагонального элемента. [4]
![]() |
Параллельное подключение приемного фидера с РЗП и РП к главному фидеру. [5] |
Перечисленные упрощения супергетеро-динной схемы применяются только при создании простых массовых приемников, отвечающих жестким требованиям к стоимости, потребляемой мощности, габаритам и весу. [6]
Если перечисленные упрощения могут быть произведены, то система уравнения [1] - [2] может быть сведена к одному уравнению. [7]
Условная модель взаимодействия фаз, отвечающая перечисленным упрощениям, означает, что поток газа единственным образом воздействует на усредненные характеристики пленки - через напряжение трения на стенке то и на границе раздела фаз т, причем в [7] показано, что для такой модели т тот - В рамках принятых допущений используем обозначения: u 2u2 / u; y yv jv2 б пл 6navjv2, где &, j / Чо / р - динамическая скорость; ы2 - скорость пленки; V2 - кинематическая вязкость жидкости. [8]
Погрешности, вносимые в решение задачи перечисленными упрощениями, могут быть оценены только опытным путем. [9]
Для решения конкретных задач могут применяться не все перечисленные упрощения Например, в случаях существенной нестацйбнарности газовыделения или режима вентиляции усло-ние 2 неприменимо. [10]
В том случае, когда изучаемая система не позволяет сделать перечисленные упрощения, а следовательно, построение математической модели затруднено или невозможно, также прибегают к экспериментальному изучению кинетики экстрагирования. Полученные экспериментальные данные уже нельзя сравнить с теоретическими ( поскольку последние отсутствуют), однако их можно использовать для предвидения закономерностей кинетики экстрагирования в условиях натурного технологического процесса. [11]
На основе оценок погрешностей определены условия и установлены границы использования перечисленных упрощений и выполненных решений линейной краевой задачи теплопроводности. Погрешности определения безразмерных избыточных температур, характеризующие упрощения и допущения являются, в основном, систематическими. Последние представлены как неотрицательные величины, которым в расчетах должен присваиваться знак, соответствующий направлению их влияния на значения безразмерных избыточных температур. [12]
Таким образом, задача о структуре фронта формулируется в терминах семи переменных: пе, п Те, Tit ихе, их, Ех. Отметим, что перечисленные упрощения не ограничивают общности решения задачи, а сводятся лишь к удобному выбору системы отсчета. [13]
В качестве примера уже называлась резина, которая дает весьма значительные по величине упругие деформации. Вследствие этого при изучении больших упругих деформаций резины сразу же отпадает возможность перечисленных упрощений. Зависимость между напряжениями и деформациями ( во всяком случае, зависимость, выведенная для условных напряжений и деформаций) оказывается нелинейной, и становится необходимым учитывать изменения начальной формы тела. Модули упругости и коэффициент ц оказываются характеристиками, зависящими от величины нагрузки, и потому перестают быть константами. [14]