Последнее упрощение - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он. Законы Мерфи (еще...)

Последнее упрощение

Cтраница 2


Ограничиваясь той частью всех процессов, которая соответствует q [ г, мы принимаем, что ядро мишени имеет резкую границу, подставляем дей-тронную функцию ф - ехр [ - а гр - гп, а A / ed, и считаем U б-функцией от расстояния между протоном и нейтроном. Последнее упрощение возможно, так как относительная скорость нуклонов в конечном состоянии мала, того же порядка, что их скорость внутри дейтрона. Таким образом, расщепляясь из-за слабого толчка, дейтрон дает протон и нейтрон с теми же угловыми и энергетическими распределениями, что и в случае реакции срыва. Фактически в обоих случаях эти распределения определяются распределениями внутри дейтрона. Однако в противоположность реакции срыва в рассматриваемом случае как протон, так и нейтрон получаются путем очень простого процесса.  [16]

Считается, что температура влажных частиц равномерна по их радиусу и равна температуре мокрого термометра tM до тех пор, пока частица не достигнет равновесного влагосодержания, после чего значение влагосодержания частицы остается постоянным, а ее температура практически мгновенно достигает средней по высоте псевдоожиженного слоя температуры сушильного агента. Возможность последнего упрощения основана на том, что время конвективного нагрева практически сухих частиц диаметром несколько миллиметров в соответствии с теорией нестационарной теплопроводности [3] составляет максимум несколько минут, тогда как среднее время пребывания частиц материала в сушильных аппаратах обычно значительно больше.  [17]

С учетом неопределенности и трансакционных издержек, таких, как оплата брокерских услуг, индивид при покупке обычно платит сумму несколько меньшую, чем дисконтированная стоимость консоли. В качестве последнего упрощения допустим, что эти факторы не имеют значения при определении суммы, за которую индивид будет согласен приобрести консоль.  [18]

19 Упрощенная эквивалентная схема повышающего импульсного трансформатора.| Упрощенная эквива-лентая схема понижающего импульсного трансформатора. [19]

Что касается последнего упрощения, то оно допустимо лишь при значительных отличиях коэффициента трансформации от единицы. Однако, в первом приближении, и это последнее упрощение может быть принято.  [20]

Важнейшими для задач техники взрывобезопасности являются простейшие горючие системы, образованные элементами Н, С, О, N. Рассмотрим приближенные методы вычисления равновесной температуры горения таких систем для двух упрощающих условий: отсутствия сажеобразования и заметной диссоциации компонентов смеси продуктов реакции. Последнее упрощение допустимо при атмосферном давлении до температур 2200 - 2300 К, что соответствует горючим смесям с малыми и умеренными скоростями пламени.  [21]

Как и для жидкости с газовыми пузырьками, рассмотрим стационарные волны в жидкости с паровыми ( конденсирующимися при сжатии) пузырьками. Пределы применимости последних упрощений уже обсуждались для случая газовых пузырьков и в отмеченных пределах эти упрощения приемлемы и для паровых пузырьков. Так как в случае паровых пузырьков роль межфазного тепло - и мас-сообмена еще более возрастает, то аналогично § 5 соответствующие процессы будем описывать с учетом неоднородности микротемператур вокруг пузырьков в рамках сферически-симметричной схемы. Неоднородность температуры и плотности внутри парового пузырька слабо влияет на его динамику ( см. § 6 гл.  [22]

Пределы применимости последних упрощений уже обсуждались для случая газовых пузырьков и в отмеченных пределах эти упрощения приемлемы и для паровых пузырьков. Так как в случае паровых пузырьков голь межфазпого тенло - и мас-сообмена еще более возрастает, то аналогично § 5 соответствующие процессы будем описывать с учетом неоднородности микротемператур вокруг пузырьков в рамках сферически-симметричной схемы. Неоднородность темтгоратуры и плотности внутри парового пузырька слабо влияет на его динамику ( см. § 6 гл.  [23]

Позднее Хайн / IV постулировал, что любая реакция происходит по пути, требующему наименьшей затраты энергии на перестройку атомов в остове молекулы. В принципе это приближение можно было бы уточнить, если включить в формулу для расчета силовые постоянные для всех типов деформаций остова молекулы. При таком подходе исключен: - из рассмотрения атомы, не являющиеся общими для исходных веществ и продуктов. Последнее упрощение может привести к серьезным ошибкам в расчете, особенно в тех случаях, когда указанные части молекул достаточно сложны и имеют большую массу.  [24]



Страницы:      1    2