Cтраница 4
Мало кто из студентов думал специально посвятить себя развитию и усовершенствованию этой науки. Он усердно и настойчиво старался самостоятельно разрешать трудные вопросы, которые возникали при изучении некоторых химических явлений. Умение и ловкость, приобретенная им в этом деле, имеющем столь важное значение в лабораторных работах, впоследствии всегда удивляли его учеников. Зиму 1799 г. он провел в Упсале, работая в качестве помощника при одном медике на минеральных водах в Медеви. В декабре 1800 г. Берцелиус сделал анализ этих вод, послуживший темой для его диссертации. Афцелиус при обсуждении этой первой научной работы Берцелиуса высказался пропив нее, сказав, что не имеет доверяя к результата М этого анализа. [46]
Знания, относящиеся к количественной стороне химических превращений, далеко опередили изучение качественных отношений. Такую связь я сам старался разыскать, она лежит в основе той периодической системы элементов, которой подчинено все мое изложение. В 1871 г., исходя из основных положений системы, приведенной в начале и в конце этого сочинения, я указал на некоторые новые следствия, до тех пор не предвиденные. Надо было изменить атомные веса некоторых элементов, а именно - церитовых, урана, индия. В 1875 г. и это следствие нашло оправдание в открытии, сделанном Лекок-де - Боабодраном, металла галлия, который оказался обладающим всеми свойствами, заранее указанными мною для неизвестного еще элемента, сходного с алюминием, а поэтому предварительно названного мною экаалюминием. В 1880 г., Нильсон, в Упсале, над скандием точно так же оправдал предсказанные свойства экабора. Почти тогда же Карнелли, в Манчестере, указал соответствие с моею системою таких магнитных и диамагнитных свойств простых тел, которые вовсе не имелись в виду при установлении системы и на первый раз кажутся ничем не связанными с химическими качествами элементов, служившими основанием системы. Убедившись, таким образом, с разных сторон, в правдивости основного начала, положенного мною в основу моего труда, я провожу в этом издании строже, чем в предшествующих, все следствия, вытекающие из основного, указанного выше, начала, первоначально допущенного мною как гипотеза. [47]