Уравнение - измерение
Cтраница 3
Вид G [.] определен уравнением измерений. [31]
Так как первая часть этого уравнения нулевого измерения относительно координат, то оно представляет нам некоторую коническую поверхность, по которой перемещаются радиусы-векторы частицы при ее деформации. Принимая попрежнему ег et es, увидим, что вес конусы девиаций проходят через оси Ох и 02 ( фиг. [32]
При этом вид анали-тико-алгоритмической формы уравнения измерений может быть весьма сложным. [33]
Влияние систематической составляющей уменьшается анализом уравнения измерения, выбором надлежащей методики измерений и расчетом соответствующих поправок. Эта задача в настоящей книге решена только в той мере, в какой аппа. [34]
Естественно, операторная и аналитико-алгоритмическая формы уравнений измерений должны быть согласованы. Это означает, что каждое элементарное измерительное преобразование, представляемое оператором R раскрывается соответствующим аналитико-алгоритмическим описанием с сохранением его места в последовательности всех составляющих измерительную процедуру преобразований. Таким образом, аналитико-алгоритмическое представление есть не что иное, как конкретизация представленной операторной формой переменной. Аналитико-алгоритмическое описание производится как с помощью традиционной символики, принятой в математике, так и специальной, выражающей измерительные преобразования и объекты. [35]
В своем большинстве они приводят к уравнениям измерения, содержащим эмпирические коэффициенты, значения которых известны лишь приближенно. Но эти уравнения позволяют сделать выводы качественного характера о виде градуировочной зависимости, а также могут служить для ориентировочных расчетов. [36]
В основе формализованного описания измерительной процедуры лежит уравнение измерений, устанавливающее связь результата измерения с входным воздействием и выполняемыми преобразованиями. Наличие уравнения измерений позволяет сформировать необходимое измерительное программное обеспечение, а также провести метрологический анализ измерительной процедуры и результатов измерения. Однако механизм его формирования, как правило, не совпадает со структурой рассматриваемой измерительной процедуры: осуществляется непосредственное сопоставление действительного значения с результатом измерения. Поэтому уравнение получения действительного значения нами не вводится. [37]
Важный результат состоит в том, что уравнение измерения (5.2) не зависит от коэффициента в цепи прямого преобразования, где осуществляется основное усиление, а определяется только делителем цепи обратной связи с коэффициентом передачи детектора отсчетного устройства. [38]
 |
Термопарный манометрический преобразователь типа ЛТ-2. [39] |
Поскольку зависимость ряда величин, входящих в уравнение измерения (1.71), изучена еще недостаточно, применение его для теоретического расчета градуировочных кривых затруднено. Последние обычно получают экспериментально путем градуировки манометрических преобразователей по образцовым компрессионным манометрам. [40]
По способу получения результатов измерений ( виду уравнения измерений) их разделяют на прямые, косвенные, совокупные и совместные. [41]
Описание погрешностей результатов измерений строится с использованием уравнений измерений, что позволяет как получать аналитические выражения для погрешностей всех видов и введенных характеристик погрешностей, так и строить процедуры определения погрешностей и их характеристик. [42]
Значения методической и инструментальной погрешностей определяются видом уравнений измерений - гипотетического, идеального и реализуемого. В свою очередь, вид этих уравнений отражает уровень априорных знаний, используемых при их построении. Следовательно, и вид методических и инструментальных погрешностей зависит от состава используемых априорных знаний. Изменение уровня априорной информированности влечет за собой трансформацию выражений для методической и инструментальной погрешностей. При этом полная погрешность может и не измениться. [43]
Уравнение (2.25) по своей структуре полностью соответствует уравнению измерений грузопоршневых манометров. С другой стороны, согласно (2.25) колокольный манометр может быть аттестован поэлементным фундаментальным методом. [44]
Для корректного осуществления такого подхода необходимо точно знать уравнение измерения, связывающее входную и выходную величины, иметь образцовые средства измерений входной и выходной величины для каждого блока. Для подавляющего большинства автоматических анализаторов невозможно установить точно уравнение измерений, а создание образцовых средств для контроля блоков по их коэффициенту преобразования потребует проведения исследований и больших затрат как при выпуске, так и при использовании. [45]
Страницы: 1 2 3 4