Уравнение - обмен
Cтраница 3
В теориях западных экономистов классический закон денежного обращения трансформируется в уже известную формулу - уравнение обмена. [31]
Конечно, произвести в реальности подобные расчеты весьма сложно, и тем не менее уравнение обмена позволяет ответить на волнующий всех вопрос о количестве необходимых обществу денег на данный момент. [32]
Уравнение изотермы ионного обмена для процесса сорбции диполяр-ных ионов, очевидно, должно отличаться от уравнения обмена ионов с одноименными зарядами. [33]
Техническое замечание: между левой частью кейнсианского уравнения С, 1д Х G и левой частью монетаристского уравнения обмена MV существует важное концептуальное различие, а именно: если первая показывает ппанируемые, или предполагаемые, расходы, то вторая отражает фактические расходы. [34]
Во многих реальных случаях в процессе ионного обмена участвует более двух ионов, поэтому существенно важное значение имеет уравнение обмена нескольких ионов. [35]
 |
Изотермы обмена на ионите дауэкс-50 иона натрия на ионы меди ( а. [36] |
Итак, эффект электроселективности ( способность ионитов проявлять высокую избирательность к ионам более высокой валентности в разбавленных растворах) предсказывается и описывается уравнениями обмена. [37]
Когда количества товаров рассматриваются как произведенные в результате труда в условиях, определенных в пункте ( 8), новый набор уравнений вместе с уравнениями обмена будет определять новый набор неизвестных. Любая система производства и торговли может быть представлена теоретически таким образом. [38]
Государство должно поддерживать и регулировать данное соотношение, воздействовать экономическими методами на рост национального продукта, денежную массу и цену посредством налоговой, процентной и кредитной политики, обеспечивая требования закона денежного обращения и уравнение обмена. [39]
Используя статистические данные за 30 лет ( заметим, что в примере исследовалась экономика США в период с 1959 по 1988 г.), генетический алгоритм за 50 последовательных генераций выдал наилучшее решение GD 1.656 М / ВНП82, которое хорошо согласуется с известным эконометрическим уравнением обмена Р - MV / Q, где Р - уровень цен; М - запасы денежной массы; V - скорость обращения денег в экономике; Q - валовой национальный продукт. [40]
Используя статистические данные за 30 лет ( заметим, что в примере исследовалась экономика США в период с 1959 по 1988 г.), генетический алгоритм за 50 последовательных генераций выдал наилучшее решение GD 1.656 / Ж / ВНП82, которое хорошо согласуется с известным эконометрическим уравнением обмена Р MV / Q, где Р - уровень цен; М - запасы денежной массы; V - скорость обращения денег в экономике; Q - валовой национальный продукт. [41]
Уравнение обмена должно выполняться всегда, так как оно вытекает из классического закона денежного обращения. [42]
В целом же оказывается, что имеется одно уравнение со многими неизвестными. При оценке значения уравнения обмена следует обратить внимание на важнейший недостаток, состоящий в том, что решающее влияние на уровень цен оказывают изменения количества денег в обращении, в то время как в действительности изменения цен в немалой степени обусловлены изменениями стоимости товаров. [43]
Величина национального продукта определяет потребность в деньгах, а величина денежного оборота - предложение денег. Как следует из самого способа задания, уравнение обмена - это тождество, которое должно выполняться всегда. Изменение одного из параметров автоматически приводит к изменению других. Это означает, что, с одной стороны, рост реального сектора экономики не возможен без роста денежной массы, а с другой - изменение величины денежной массы должно отражаться на номинальной величине валового внутреннего продукта. [44]
Полученная им функция распределения для вофатита - KS весьма близка к распределению Гаусса. Однако оказалось, что те же экспериментальные данные удовлетворительно описываются и уравнением обмена на бифункциональном ионите при соответствующем подборе параметров функциональных групп, так что выбор между этими вариантами затруднителен. Таким образом, наблюдается определенная нечувствительность изотермы обмена к виду функции распределения, что, конечно, обесценивает полученные результаты. Следует отметить, что Хегфельдту, по-видимому, остались неизвестными результаты работы Тодеса с сотрудниками, так как он при анализе не учитывает многие важные их положения. [45]
Страницы: 1 2 3 4