Cтраница 1
Уравнение прочности в таком виде впервые было предложено Бельтрами1, но, как показал опыт, оно плохо согласуется с данными практики, особенно для случаев, когда преобладающей частью деформации является всестороннее растяжение или сжатие. [1]
В уравнении прочности таких материалов должны учитываться два модуля упругости и два времени релаксации. [2]
Выше упоминалось, что уравнения прочности ( III, 20 и III, 22) полимерных материалов с инженерной точки зрения не являются расчетными, даже если известны коэффициенты Ana, вследствие отсутствия в них параметра, характеризующего деформацию. Между тем инженер, выбирающий материал и геометрию детали, имея в виду ее сопряжение с другими деталями, должен назначать допустимую деформацию узла или детали за заданный срок службы. [3]
Это выражение представляет собой уравнение прочности при К. [4]
Большинство величин, входящих в уравнения прочности, принадлежат к классу несимметричных. Сюда относятся кривые большинства нагрузок. Явления, описываемые этими кривыми, разновозможны в том смысле, что появление разных их значений отвечает разным внешним условиям. Эти явления не могут иметь значений меньше нуля. Реже явления могут быть описаны симметричными кривыми. [5]
![]() |
Теоретическая зависимость относительной прочности вискозных волокон се / 00 от угла разориентации полимера в. [6] |
В работе 15 приведен теоретический вывод уравнений прочности анизотропных материалов на основе рассмотрения характеристик прочности как-направленных ( тензорных) величин. Эти уравнения аналогичны приведенным выше уравнениям. Экспериментальная проверка уравнений такого типа подтвердила их применимость не только для древесины и армированных пластиков, но и для одноосноориентировашшх полимерных пленок. Это дает основание попытаться приложить их к оценке относительного изменения прочности волокон в зависимости от степени ориентации. Рассмотрим некоторые выводы из приведенного уравнения. [7]
Это представляет собой известное с давних пор уравнение прочности сцепления или сопротивления разрушению, которое следует применять только в рассматриваемом случае. [8]
При расчете для оценки прочности детали для различных напряженных состояний, используют уравнения прочности. [9]
Вычисленные напряжения от перечисленных выше силовых факторов позволяют записать для опасных точек эквивалентные напряжения и составить уравнения прочности. [10]
Для соединений, выполненных контактной сваркой, которую преимущественно применяют для деталей из тонкого листового материала при соотношениях толщин sg 3, уравнения прочности имеют следующий вид. [11]
Не будем пытаться анализировать эту позицию с точки зрения математической терминологии, но с точки зрения традиций инженерной терминологии это, конечно, условие, а не уравнение прочности. [12]
Прочность дисперсионнотвердеющих сплавов зависит от расстояния между частицами, их размера и обьемпоп доли. Уравнение прочности в этом случае имеет вид: стт оп - - ] - - ( с f) ld, где с - - - коэффициент, включающий вектор Бюр-герса и модуль сдвига матрицы ( - твердого раствора), а ( Т ( Гпапряже-ние сдвига в матрице. [13]
Прочность дисперсионнотвердеющих сплавов зависит от расстояния между частицами, их размера и объемной доли. Уравнение прочности в этом случае имеет вид: т GO ( с l / /) / d, где с - коэффициент, включающий вектор Бюр-герса и модуль сдвига матрицы ( а-твердого раствора), а а0 - напряже-ние сдвига в матрице. [14]
Прочность дисперсионнотвердеющих сплавов зависит от расстояния между частицами, их размера и объемной доли. Уравнение прочности в этом случае имеет вид: ат - сг0 ( с Vf) / d, где с - коэффициент, включающий вектор Бюр-герса и модуль сдвига матрицы ( оо-твердого раствора), а т0 - напряже-ние сдвига в матрице. [15]