Cтраница 1
Вышеуказанные уравнения для индуктивности одной фазы линии можно безоговорочно применять в тех случаях, когда расстояние между фазами меньше высоты подвеса провода. При соблюдении этого условия можно считать, что обратные токи, протекающие в земле, компенсируют друг друга и не оказывают влияния на провода линии. Однако в разомкнутой элетптгаггередаче тораздо. Поэтому следует находить собственную индуктивность при учете влияния земли. [1]
Вышеуказанные уравнения поэтому могут быть представлены следующими формулами. [2]
Согласно вышеуказанным уравнениям - образование эфира может быть непрерывным процессом. Небольшое количество серной кислоты теоретически может перевести в эфир любое количество притекающего спирта. Но на самом же деле действие серной кислоты скоро ослабевает, так как часть ее восстановляется до сернистой кислоты. Применяя же вместо серной кислоты бензолсульфокислоту:), которая при этом не восстанавливается, возможно, при соотвествующих условиях, перевести в эфир количество спирта, в несколько тысяч раз превосходящее вес взятой бензолсульфокислоты. [3]
Все вышеуказанные уравнения выведены из рассмотрения кручения винтовой линии. [4]
Из вышеуказанного уравнения получается как частный случай гиперболическое уравнение теплопроводности. [5]
Из вышеуказанного уравнения видно, что относительная чувствительность будет выше для тех тепловых приемников, для которых тепловые удельные утечки будут наименьшие. Отсюда сразу напрашивается требование наличия вакуума и малой теплоемкости деталей тепловых приемников, а в некоторых случаях и уменьшение лучеиспускательной способности приемника. [6]
В вышеуказанном уравнении значимыми являются члены, определяющие количество светлых нефтепродуктов. [7]
При этом вышеуказанные уравнения имеют нулевое ( тривиальное) решение. [8]
Для применения вышеуказанных уравнений необходимо знать физические свойства жидкостей, а также механизм передачи тепла. Физические свойства обычно известны, а механизм теплообмена приходится оценивать, вводя те или иные допущения. Методы расчета физических свойств веществ и сопоставление этих методов даны в гл. Там же в таблицах и номограммах приведены физические и химические данные для ряда чистых соединений и их растворов в определенном интервале температур. Для инженерных расчетов обычно вполне достаточно знать среднюю температуру жидкости в потоке. [9]
При использовании вышеуказанного уравнения диффузионного захвата был постулирован закон обратной пропорциональности между пороговой степенью полимеризации Р и концентрацией стабилизатора S; полученное выражение приводит к экспериментально наблюдаемой зависимости числа частиц от концентрации стабилизатора. [10]
Фактически можно сохранить вышеуказанные уравнения для k, даже если граница дренирования не является больше окружностью, при условии замены ге соответственно обоснованным средним расстоянием от скважины до действительной границы ( гл. Эти положения могут быть строго доказаны только для систем с негравитационным течением. Вместе с тем ясно, что так как они вытекают в основном из геометрии течения, то эти положения, без сомнения, будут относительно справедливы также и для гравитационных течений. Только в том случае, когда это допущение совершенно справедливо, можно ожидать, что значение / с, определенное полевым экспериментом в данной скважине, будет согласно с величиной, полученной лабораторным измерением керна, который мог быть взят из той же самой скважины. В этих случаях полевой замер дает эффективную проницаемость, которая, не характеризуя ни одного элемента среды, тем не менее является параметром большей практической значимости, чем тщательно проведенное определение значения проницаемости, полученное в лаборатории для маленького образца. Эта причина и обусловливает ту разницу, благодаря которой полевые измерения будут всегда давать более точные средства предугадывания фактических текущих дзбитов скважины при различных противодавлениях, чем по существу своему более дорогие лабораторные определения проницаемости единичных образцов песчаника, даже если можно будет располагать последними в достаточном количестве. [11]
Rn получаются из вышеуказанных уравнений моментов. [12]
В качестве иллюстрации применим вышеуказанные уравнения в трех отдельных случаях. В качестве первого случая мы рассмотрим задачу расчета часто применяемой очень простой схемы автоматического смещения. На рис. 5.20 приведены схема и желательные условия стабильной работы. [13]
Прибор, автоматически решающий вышеуказанное уравнение, строился ранее на базе автоматического потенциометра [15], а в настоящее время изготавливается с использованием элементов полупроводниковой электроники. Эти приборы хорошо зарекомендовали себя в эксплуатации и используются в настоящее время на системах автоматического регулирования всех типов. [14]
В ряде случаев числитель вышеуказанных уравнений после вычитания известных допусков на составляющие звенья может оказаться отрицательной величиной, в других случаях допуски составляющих размеров могут оказаться неэкономичными или практически неосуществимыми. В таких случаях размерные цепи решаются теоретико-вероятностным методом или методом неполной взаимозаменяемости. [15]