Cтраница 2
![]() |
График основных показа - спущенную с ниппелем. В результате этого значительно увеличился темп отбора нефти. [16] |
Чтобы достичь уровня добычи нефти по пересмотренному варианту, необходимо улучшить изоляцию водоносных пропласт-ков, усилить селективное нагнетание пара в некоторые пачки, не принимающие пар, дополнительно пробурить скважины, а также перераспределить количество нагнетаемого пара по площади. После отдачи тепла большая часть нагнетаемого пара ( около 80 %) отбирается в виде воды, остальная часть удерживается или мигрирует на соседние участки. [17]
Для стабилизации уровня добычи нефти и газа применяются различные методы воздействия на призабойную зону пласта, позволяющие повышать нефтеотдачу пластов и не снижать производительность скважины. [18]
При сравнении уровня добычи нефти на каждую скважину следует иметь ъ виду, насколько близко они расположены друг от друга, поскольку в Венесуэле почти каждый нефтяной бассейн занимает довольно большую площадь; почти не было случаев ограничения добычи нефти ниже того уровня, который принимался самими нефтяниками в целях эффективной эксплуатапии скважин и месторождений с учетом спроса на рынке. [19]
Методы расчета уровня добычи нефти по действующим и новым месторождениям весьма различны. Существуют методы, основанные на гидродинамических расчетах и на электромоделировании. Эти методы широко используются проектными научно-исследовательскими институтами при составлении технологических схем, проектов и анализе разработки месторождений. Большая группа методов базируется на использовании статистических данных по аналогичным месторождениям и на экстраполяции фактических данных по планируемому объекту. [20]
Для стабилизации уровня добычи нефти и газа применяют различные методы воздействия на призабойную зону пласта, позволяющие не снижать производительность скважины. [21]
Обеспечение стабилизации уровня добычи нефти и выполнение государственных планов в большой мере зависит от организации ремонта скважин. [22]
Задача повышения уровня добычи нефти в стране требует ускорения темпов разработки месторождений. При определении темпов отбора нефти необходимо учитывать как геолого-промысловую характеристику месторождений ( пластов), так и добывные возможности промыслового оборудования. [23]
При планировании уровня добычи нефти Арланского месторождения необходимо учитывать низкую величину коэффициента нефтеотдачи. [24]
По этой причине уровень добычи нефти из активных запасов уже к 2010 г. снизится до 130 - 160 млн т, то есть в 2 6 - 2 7 раза. [25]
Нефтеотдача пластов и уровень добычи нефти в значительной мере определяются непрерывным совершенствованием системы разработки и методами воздействия на нефтяные залежи. [26]
На графике зависимости уровень добычи нефти - обводненность продукции ( рис. 106 б) можно отметить, что максимальная добыча достигается при различной обводненности. [27]
Если сопоставить фактически уровень добычи нефти с расчетным ( при условии сохранения первоначального до форсирования), то дополнительная добыча нефти за оба этапа равна 759 тыс. т, что составляет 6 74 % от геологических запасов участка. [28]
В целях стабилизации уровня добычи нефти, а так же для более полного использования возможностей фонда скважин на Пермяковском месторождении необходимо проведение мероприятий, связанных прежде всего с сокращением бездействующего фонда, а также с улучшением показателей работы скважин. [29]
Было рассмотрено распределение уровня добычи нефти по мере удаления от местоположения платформы: в радиусе менее 3 и более 3 км. Сравнение накопленных показателей добычи нефти и жидкости, конечной нефтеотдачи, динамики обводненности продукции показывает незначительное различие данных вариантов разработки. Однако удельные показатели добычи нефти на одну добывающую скважину показывают значительное различие анализируемых вариантов. Так, в вариантах 1 и 2 с использованием равномерных сеток вертикальных скважин добыча нефти на одну добывающую скважину за весь срок разработки составляет 1 6 - 1 71 млн м3, а в вариантах 3 и 4 - 2 3 - 3 1 млн м3 соответственно. В целом, по анализируемым вариантам не наблюдается значительной разницы в динамике годовых отборов как нефти, так и жидкости. Довольно значительно разнятся дебиты нефти и жидкости. [30]