Уровень - достоверность
Cтраница 2
Но и в этом случае информационная точка не будет фиксирована на каком-либо месте уровня достоверности, но сможет продолжать совершать одномерное броуновское движение по нему между положениями, выбор которых в пределах информационной задачи ничем не определен, пока не будет установлена жесткая связь информации с каким-либо суждением. [16]
В реальных исследованиях информация о величинах X и У всегда неполная, поэтому при вычислении уровня достоверности приходится опираться на гипотезы, правомерность применения которых обычно доказать не удается. Возможно в этом кроется одна из причин стремления приводить в описаниях исследований не только численные значения ошибок, но и доказательства достоверности данных. Следует иметь в виду, что в научной и технической литературе нередко встречаются ситуации, когда измерения одних и тех же величин разными авторами отличаются более чем на пять стандартных ошибок, что по математической статистике крайне маловероятно. Только на неточный учет вида распределения случайных величин такие расхождения списать нельзя, ибо и в физике элементарных частиц, и в ядерной физике, в которых достаточно надежно априорно установлен вид распределений случайных величин, также имеется немало случаев публикации противоречивых результатов. [17]
Анализ полученных результатов показал, что использование предложенной методики позволяет сократить объем экспериментальных исследований, при этом уровень достоверности данных вполне пригоден для инженерных расчетов. [18]
Способность средств ФК обеспечить своевременно ( до начала последующей обработки) обнаружение и блокировку ошибок заданной кратности определяет уровень достоверности контроля обработки информации. [19]
Аудитор должен проверить реальность ограничений предприятия в праве собственности на активы, степень надежности гарантий, данных в отношении обязательств, уровень достоверности условных активов и обязательств, оцененных количественно, проверить обоснованность принятых сумм обязательств в счет предстоящих капитальных затрат. [20]
Систематические ошибки более опасны, чем случайные, ибо сдвигают ( искажают) среднее значение исследуемой величины, в то время как неправильно вычисленные случайные ошибки изменяют лишь уровень достоверности полученных результатов. [21]
В математической статистике предлагается несколько критериев для идентификации промахов, но все они основываются на гипотезе, что распределение случайной величины описывается нормальным законом с его численными характеристиками уровня достоверности. [22]
Результаты выборочного контроля выражаются в терминах вероятности наступления некоторого события, например обнаружения определенного числа дефектных изделий в партии, и, поскольку все выборочные методы связаны с ошибками, указывается некоторый уровень достоверности того, что полученный ответ правилен и находится в пределах допуска, соответствующего техническим условиям. Этот уровень достоверности зависит от объема выборки и от внешних помех, влияющих на процедуру контроля. Использование выборочных методов является признанием того, что возможности сплошного контроля ограничены и что такие же результаты могут быть достигнуты более экономичным путем. [23]
Основное преимущество этого уровня перед предыдущим следующее: за счет специальной организации работ и меньшего их объема сроки получения ОПД Я 3 можно довести до 1 - 1 5 лет с сохранением уровня достоверности или незначительным снижением его. Однако эти сроки, трудоемкость и стоимость экспериментальных исследований все же велики, существуют трудности с обеспечением идентичности условий эксплуатации. [24]
 |
Смешанные оценки коэффициентов уравнения регрессии. [25] |
Как следует из данных табл. 2.3, при генерирующем соотношении Х4 - Х ] Х2 Хз коэффициенты A i, А и Аз учитывают смешение с эффектами тройного взаимодействия и достаточно достоверны, еще выше уровень достоверности коэффициента Ад, смешанного с эффектом четверного взаимодействия, но коэффициенты, учитывающие влияние парных взаимодействий, рассчитаны недостаточно точно, так как парные взаимодействия смешаны между собой. [26]
При вводе данных используются и такие приемы, как организация автоподсказчика последовательности действий, который с помощью поочередно включаемых световых индикаторов указывает порядок нажатия функциональных клавиш; подача звукового сигнала при нажатии на клавишу для подтверждения ее срабатывания и некоторые другие технические приемы, повышающие уровень достоверности вводимой первичной информации. [27]
Достоверной является неискаженная ( заведомо или по небрежности) экологически значимая информация, которой располагают или должны располагать специально уполномоченные государственные органы в области природопользования и охраны окружающей среды в пределах их компетенции. Уровень достоверности зависит от уровня развития экологической и иной науки и техники и имеет тенденцию к возрастанию. При оценке достоверности информации могут учитываться реальные технические и иные возможности соответствующих государственных органов получить более достоверную информацию о состоянии окружающей среды. [28]
Результаты выборочного контроля выражаются в терминах вероятности наступления некоторого события, например обнаружения определенного числа дефектных изделий в партии, и, поскольку все выборочные методы связаны с ошибками, указывается некоторый уровень достоверности того, что полученный ответ правилен и находится в пределах допуска, соответствующего техническим условиям. Этот уровень достоверности зависит от объема выборки и от внешних помех, влияющих на процедуру контроля. Использование выборочных методов является признанием того, что возможности сплошного контроля ограничены и что такие же результаты могут быть достигнуты более экономичным путем. [29]
Специальная математическая обработка полученных данных позволяет выяснить закономерности в наборах цифр, которые на первый взгляд кажутся беспорядочными, также оценить интересующие нас показатели, сравнить их друг с другом, установить наличие или, наоборот, отсутствие между ними связи и взаимозависимости. Но уровень достоверности может быть сделан достаточно высоким: в технических приложениях, как правило, довольствуются достоверностью 95 % ( вероятность 0 95), но при желании ее можно повысить до 99 % или даже 99 9 % и еще выше. [30]
Страницы: 1 2 3 4