Cтраница 1
Уровень заболеваемости повышен, появляются типичные производственно-обусловленные предзаболевания. Могут возникнуть и профессиональные заболевания, обратимые в случае их раннего распознавания. Возрастает травматизм, как результат сильного утомления. [1]
Уровень заболеваемости ( как по числу случаев, та к и по числу дней нетрудоспособности) у рабочих пошивочных цехов превышает показатели в раскройных цехах. [2]
Уровень заболеваемости с временной утратой трудоспособности рабочих, занятых на нефтеперерабатывающих заводах РСФСР, за 1962 - 1985 годы характеризуется показателями в пределах от 73 2 до 100 0 случаев и от 660 6 до 1025 3 дней нетрудоспособности на 100 работающих. [3]
Уровень заболеваемости населения в отобранных районах оценивался по данным мед обследования, проведенного совместно с райздравами. [4]
![]() |
Формулы и единицы измерения пяти выборочных. [5] |
Для рака уровень заболеваемости обычно оценивается как количество случаев заболевания за год на 100000 человек. Уровни заболеваемости других распространенных болезней могут рассчитываться на меньшее количество людей. Например, врожденные дефекты обычно рассчитываются на 1000 живых новорожденных. [6]
Состояние здоровья, уровень заболеваемости, как известно, обусловлены воздействием комплекса биологических и социально-гигиенических факторов производственного и непроизводственного характера. Выявление зависимости уровня и характера заболеваемости от условий быта рабочего позволяет рационально наметить план профилактических мероприятий по снижению заболеваемости, осуществлять планирование социального развктия предприятия ( отрасли, регионов), распределять материальные, жилищные и другие фонды таким образом, чтобы они улучшали, пополняли запасы здоровья, а значит поднимали работоспособность и производительность труда. Это важно и для рационального обеспечения медицинским обслуживанием. [7]
Прежде чем рассматривать вопрос о взаимосвязи уровня заболеваемости, изменений в системе медицинского обслуживания и колебаний госпитализации, необходимо выяснить влияние на уровень последней особенностей системы сбора и анализа информации, в частности роль повторных госпитализаций. [9]
Вместе с тем повышение работоспособности, снижение уровня заболеваемости и временной нетрудоспособности, уменьшение текучести кадров, сокращение затрат, связанных с льготами и компенсациями за работу в неблагоприятных условиях труда, а также с оплатой последствий этой работы, положительно сказывается на результатах деятельности предприятия и дает ощутимый экономический эффект. Экономическая эффективность мероприятий по улучшению условий труда есть экономическое выражение социального эффекта, ради которого эти мероприятия разрабатываются и внедряются; кроме того, достигается социальный эффект, который пока еще не может быть экономически выражен. [10]
Как свидетельствуют различные исследования, повышенная подверженность инфекциям повышает уровень заболеваемости и смертности среди этой группы населения. В ней наблюдается повышенное распространение паразитарных болезней. Высока смертность от туберкулеза, а также от многих других хронических заболеваний, например, сердечно-сосудистых, респираторных и мочевых путей. Отмечается рост смертности от травматизма, что, впрочем, присуще в последнее время всем фермерам. [11]
В целом можно констатировать, что в данном случае уровень заболеваемости населения на прямую не отражает влияние наиболее крупных промышленных центров республики. [12]
Изменение уровня здоровья работников или населения выражается в изменении уровня заболеваемости работников или населения в результате реализации проекта, а также в изменении численности умерших на тысячу человек населения. Для стоимостного измерения этого результата используются показатели чистой продукции ( добавленной стоимости) или валового дохода, а также изменение суммы выплат из внебюджетных фондов на социальные нужды. Для стоимостного измерения эффекта от сокращения числа умерших рекомендуется использовать норматив народнохозяйственной ценности человеческой жизни, определяемый путем умножения средней величины чистой продукции, приходящейся на одного работника, на коэффициент народно-хозяйственной ценности человеческой жизни. [13]
![]() |
Возможности эпидемиологических исследований и оценки ( Шрага, 2002. [14] |
В подобных ситуациях фоновый ( без наличия изучаемого воздействия) уровень заболеваемости равен нулю. [15]