Cтраница 1
Уровень замыкающих затрат на нефть и газ устанавливается централизованно на основе оптимизационных планов развития и размещения топливно-энергетического комплекса. При этом учитываются потребности народного хозяйства в моторном топливе, маслах, парафине, битуме, нефтехимическом и технологическом сырье и оптимальное участие мазута и газа в удовлетворении потребностей в энергетическом топливе. [1]
Задача эта решается путем сопоставления уровня замыкающих затрат или предельной себестоимости с затратами на эксплуатацию скважины и добычу нефти из нее. [2]
Тогда в зависимости от а и уровня замыкающих затрат С наиболее эффективными оказываются следующие варианты. [3]
Иначе говоря, увеличение объема газа, перекачиваемого по одной нитке, будет эффективным даже при росте приведенных затрат в транспорт в любом случае, пока они не достигнут уровня замыкающих затрат в районе потребления. Однако при такой постановке вопроса имеет место известная логическая подмена одной проблемы другой. На стадии оптимизации ЕСГ, когда выбирается оптимальная величина потока газа, критерием действительно служат уровни замыкающих затрат как в районах добычи, так и в районах потребления газа. Но после того как определена оптимальная величина потока, возникает задача выбора оптимальных средств передачи заданного потока газа. Эта задача более низкого по отношению к ЕСГ уровня трансформируется, как было показано выше, в задачу определения оптимальной производительности газопроводов применяемых в настоящее время диаметров и давлений. В этом случае критерий минимума приведенных затрат непосредственно в транспорт остается решающим. ЕСГ) потока газа более экономично осуществить при использовании системы газопроводов с оптимальной для каждого газопровода производительностью и расстановкой КС, чем при увеличении производительности газопровода сверх оптимальной величины. [4]
При установлении нормативных замыкающих затрат должны учитываться и мировые цены на природный газ, т.е. внешний рынок рассматривается как потребитель со своими ценами. Уровень замыкающих затрат, как легко видеть из метода определения их значения, не может быть постоянным во времени из-за ввода в разработку запасов с систематически уменьшающейся эффективностью. Это является следствием того факта, что наиболее эффективные запасы осваиваются по возможности в первую очередь - Систематический рост во времени энергопотребления и, как следствие, газопотребления ведет к тому же исходу - постоянному росту замыкающих затрат. [5]
В связи с тем что дополнительно полученная нефть за счет применения водорастворимых ПАВ не может быть добыта традиционными методами, экономическая оценка ее проводится сравнением с замыкающими затратами на разработку месторождений в отрасли. Уровень замыкающих затрат должен быть единым для всей отрасли и утверждаться Миннефтепромом как норматив общественно-оправданных затрат на ввод 1 т новой мощности по добыче нефти. [6]
При установлении нормативных замыкающих затрат должны учитываться и мировые цены на природный газ, т.е. внешний рынок рассматривается как потребитель со своими ценами. Уровень замыкающих затрат, как легко видеть из метода определения их значения, может быть постоянным во времени из-за ввода в разработку запасов с систематически уменьшающейся эффективностью. Это является следствием того факта, что наиболее эффективные запасы осваиваются по возможности в первую очередь. Систематический рост во времени энергопотребления и, как следствие, газопотребления ведет к тому же исходу - постоянному росту замыкающих затрат. [7]
Эта величина уменьшается с ростом уровня замыкающих затрат и коэффициента а, с улучшением кол-лекторских свойств пластов и снижением вязкости насыщающих их нефтей. [8]
Замыкающие затраты представляют собой предельно допустимые с народнохозяйственных позиций затраты на прирост производства данной продукции для рассматриваемого периода. Они применяются при оценке месторождений, когда уровень действующих оптовых цен существенно отличается от уровня замыкающих затрат. Замыкающие затраты могут быть зональными или едиными для всей страны. [9]
Как уже отмечалось, наиболее экономичным направлением утилизации низкопотенциальных тепловых ВЭР является использование их на производство холода для покрытия технологических и бытовых нагрузок. Для горючих ВЭР при топливном направлении использования экономическая эффективность утилизации зависит от категории замыкающего потребителя топлива ( как правило, промышленная ТЭЦ) и уровня замыкающих затрат на топливо, которое вытесняется из энергетического баланса предприятия при использовании горючих ВЭР. [10]
При этом конкурирующие варианты назначаются с учетом стандарта на трубы, а также типов ГПА, выпускаемых промышленностью для магистральных газопроводов. Следует отметить, что подобные графические зависимости обьгчно строятся для усредненных условий строительства газопроводов без учета сроков ввода в эксплуатацию газопровода в целом и уровня замыкающих затрат на газ в районе строительства газопровода. Поэтому при проектировании конкретных газопроводов обычно используют метод сравнения конкурирующих вариантов. [11]
Наиболее сильное влияние на выбор оптимальной системы разработки оказывают параметры С и а. Так, при k 0 5 мкм2, Я 6 м, ц 20 мПа - с, d 1 и а 1 возрастанию уровня замыкающих затрат от 20 до 150 условных единиц соответствует интервал Son от 22 до 4 га / скв. При постоянном С - 2 25 и уменьшении а от 1 до 0 оптимальная плотность сетки изменяется в пределах от 6 до 23 га / скв. [12]
При силовом направлении использования ВЭР на производство электроэнергии экономическая эффективность принятого способа утилизации определяется уровнем замыкающих затрат на электроэнергию рэ, характерных для данного района размещения предприятия. На рис. 7 - 4 приведена функциональная зависимость безразмерного комплекса 02, характеризующего отношение затрат в энергетическое оборудование утилизационной станции к замыкающим затратам на электроэнергию, от уровня замыкающих затрат на электроэнергию для различных районов СССР. Границы зоны экономической эффективности варианта утилизации при силовом направлении использования ВЭР расширяются с увеличением замыкающих затрат на электроэнергию. Для районов Сибири, отличающихся низкими затратами на производство электроэнергии, экономический эффект от утилизации ВЭР приближается к минимуму. [13]
Масштаб производства при разработке месторождений с различными запасами по-разному воздействует на изменение замыкающих затрат на газ. В принципе вовлечение в разработку каждого нового месторождения обусловливает то или иное изменение замыкающих затрат. Однако проследить за всей цепочкой таких изменений при оптимизации разработки отдельных месторождений в реальных условиях невозможно. Поэтому для практического решения децентрализованных энергоэкономических задач ( к которым относится оптимизация разработки газовых месторождений) нужны четкие указания, какие нормативы замыкающих затрат должны применяться для той или иной группы объектов. Основной принцип, заложенный в предложенную классификацию месторождений, заключается в учете влияния масштабов производства по добыче газа на уровень замыкающих затрат. [14]
Необходимо указать, что речь идет о стоимостной оценке. Тот или иной оптимальный шаг между КС и соответствующая производительность отдельной нитки газопровода предопределяют в каждый конкретный период соответствующие пропорции в трубном металле, мощностях газоперекачивающих агрегатов с объемом газа, который расходуется на собственные нужды и, следовательно, исключается из баланса потребления другими отраслями народного хозяйства. Как уже отмечалось, главной экономической задачей, которая решается на стадии проектирования магистральных газопроводов, является оптимизация их основных параметров - диаметра, шага между компрессорными станциями, единичной мощности газоперекачивающих агрегатов и схемы их установки на компрессорных станциях и некоторых других для заданного потока газа. При этом имеется в виду, что величина этого потока получена на более высоком иерархическом уровне, в результате оптимизации топливно-энергетического баланса, а также более детальных расчетов по определению потоков газа в Единой газоснабжающей системе. Наряду с задачей определения оптимальных условий транспорта заданного потока газа важное значение в комплексе экономических проблем газопроводного транспорта имеет и задача определения оптимальной производительности газопроводов применяемого в настоящее время дискретного ряда диаметров и рабочих давлений. Постановка и решение указанной задачи необходимы для расчетов по оптимизации топливно-энергетического баланса, Единой газоснабжающей системы и оценки уровня замыкающих затрат на газ; для определения суммарных капиталовложений и металловложений в развитие газотранспортной системы на перспективу; при разработке укрупненных значений удельных капиталовложений в транспорт газа по газопроводам определенных диаметров и, наконец, на стадии подготовки технико-экономических докладов, пред-проектных соображений и технико-экономических обоснований. [15]