Cтраница 1
Уровень избыточности определяется числом резервных блоков. [1]
![]() |
Рассчитать параметрическую надеж. [2] |
Каков должен быть уровень избыточности для получения требуемой надежности, если резервные блоки идентичны основному. [3]
Потери информации зависят от уровня введенной избыточности, а поэтому необходимо охарактеризовать избыточность, введенную в систему, количественно. Для оценки избыточности можно использовать информационный ПОДХОД И ВВСДеННОС ранее понятие кодового расстояния. [4]
Процесс расчета надежности линий, оснащенных устройствами АСИ, усложняется в основном вследствие наличия резервных элементов и переходов из одного уровня избыточности на другой; при невозможности, а в некоторых случаях ограниченности числа восстановлений ( например, в том случае, когда восстановление заключается в простой замене, а запасных блоков - конечное число); очереди на восстановление отказавших блоков. [5]
На этом же этапе проектирования эффективность разрабатываемой ДС может быть оценена с помощью удельного числа процедур, необходимых для реализации одного запроса пользователей. Этот показатель характеризует уровень избыточности используемых в ДС процедур обработки данных. [6]
Для того чтобы ввести избыточность, необходимую для достоверной передачи сигнала по каналу связи, на передающей стороне предусматривается кодирующее устройство ( КУ), с помощью которого формируется избыточный код. Введение избыточности в код осуществляется именно в кодирующем устройстве, уровень избыточности должен быть согласован с характеристиками канала связи и принятыми алгоритмами передачи информации по каналу. [7]
Но даже включение уровня КССП не всегда может обеспечить необходимый уровень избыточности оригинального сообщения, и тогда синхронный перевод оказывается невозможным. Так, можно было бы экспериментально показать невозможность осуществления синхронного перевода поэтического произведения даже на уровне реферативного изложения смысла такого сообщения в силу того, что уровень избыточности в поэтическом произведении тем ниже, а количество информации на каждый символ в поэтическом произведении тем выше, чем больше самобытность и оригинальность автора. [8]
Экспериментально было показано22, что при непрогнозируемой мотивации сообщения нарушается система вероятностного прогноза на более низких уровнях. При непрогнозируемой мотивации происходят ошибки при передаче смыслов и предикаций разного уровня, наличие которых в оригинальной коммуникации определяется мотивом сообщения. Будет правильным предположить, что уровень избыточности вербальной коммуникации per se в отношении высших уровней недостаточен для обеспечения надежности вероятностного прогноза, возникающего в мозгу синхронного переводчика. Как известно, при ограничении определенными условиями употреблений и значений символов количество информации, падающей на символ, снижается. Тем самым повышается уровень избыточности и, следовательно, надежности коммуникации. С точки зрения синхронного переводчика, факторами, обусловливающими ( ограничивающими некоторыми условиями) смыслы разных рангов83, содержащиеся в сообщении, являются элементы КССП. [9]
Экспериментально было показано22, что при непрогнозируемой мотивации сообщения нарушается система вероятностного прогноза на более низких уровнях. При непрогнозируемой мотивации происходят ошибки при передаче смыслов и предикаций разного уровня, наличие которых в оригинальной коммуникации определяется мотивом сообщения. Будет правильным предположить, что уровень избыточности вербальной коммуникации per se в отношении высших уровней недостаточен для обеспечения надежности вероятностного прогноза, возникающего в мозгу синхронного переводчика. Как известно, при ограничении определенными условиями употреблений и значений символов количество информации, падающей на символ, снижается. Тем самым повышается уровень избыточности и, следовательно, надежности коммуникации. С точки зрения синхронного переводчика, факторами, обусловливающими ( ограничивающими некоторыми условиями) смыслы разных рангов83, содержащиеся в сообщении, являются элементы КССП. [10]
На рис. 3.1. проиллюстрирована эволюция методов хранения данных. Если организация данных или запоминающие устройства изменялись, прикладной программист должен был соответствующим образом модифицировать программы, заново их компилировать и затем отлаживать. Для того чтобы обновить файл, нужно было записать новый. Предыдущий вариант - дед также сохранялся, а нередко сохранялись и более ранние версии файла. Для других приложений часто использовали те же самые данные, но обычно в другой форме, с другими полями, и поэтрму приходилось из одних и тех же данных создавать различные файлы. Вследствие этого уровень избыточности в системе был очень высок и существовали различные файлы, содержащие одни и те же элементы данных. [11]