Уровень - интеллектуальность
Cтраница 1
Уровень интеллектуальности, да и степень эмоциональной насыщенности мировоззрений неодинаковы. Даже самые зрелые по мысли формы мировоззрения не сводятся без остатка лишь к интеллектуальным составляющим. Мировоззрение - не просто набор нейтральных знаний, бесстрастных оценок, рассудительных действий. В его формировании участвует не одна лишь хладнокровная работа ума, но и человеческие эмоции. Отсюда мировоззрение - взаимодействие того и другого, сочетание мироощущения с миропониманием. [1]
Повышение уровня интеллектуальности программного обеспечения предъявляет определенные требования к его организации. Прежде всего, аяа должно представлять собой единую систему, а не набор автономных программ для решения отдельных задач. Это требование приводит к идее модульного программирования, при котором программное обеспечение представляется в виде множества программных модулей и средств управления ими при решении конкретных задач. [2]
Отсюда видно, что уровень интеллектуальности организации тесно связан со свойствами соответствующей сетевой структуры. В современных условиях создание сетевых организаций представляет собой один из наиболее продуктивных методов стратегического управления. Центральная идея подобной сети состоит в организации системы различных взаимосвязей между агентами, которые обычно не являются постоянными и регулярными, а скорее вариабельны и зависят от ситуации взаимодействия. Поэтому сети агентов по своей природе подвижны, адаптивны и многофункциональны. Они образуются, развиваются и трансформируются в зависимости от потребностей агентов и преследуемых ими целей. [3]
Эффективность обучения зависит от уровня интеллектуальности среды, интенсивности взаимообучения. [4]
 |
Схема интеллектуальной поддержки принятия решений при общении человека с ИнС. [5] |
Существуют большие возможности в повышении уровня интеллектуальности ИнС за счет обработки зрительной ( образной) информации и соотнесения ее с обработкой символьной ( текстовой) информации. [6]
Начаты работы в направлении повышения уровня интеллектуальности систем обработки данных. [7]
Повышение эффективности использования прикладного программного обеспечения возможно, во-первых, при сохранении программной совместимости вновь разрабатываемых элементов вычислительной техники ( что особенно актуально для микропроцессоров) и, во-вторых, за счет распределения затрат на разработку и реализацию программных систем на возможно большее число пользователей благодаря их проблемной ориентации и повышению уровня интеллектуальности. Интеллектуальность ППП означает возможность настройки его на решение конкретной задачи. При этом весьма большое значение имеет выбор границ проблемной ориентации программного обеспечения. С одной стороны, желательно, чтобы область применения настраиваемого без дополнительного программирования математического обеспечения была возможно более широкой, а с другой - такое стремление может чрезвычайно усложнить это обеспеченнее. Выбор оптимальных границ проблемной ориентации сводится к нахождению разумного компромисса между этими противоречивыми требованиями. [8]
Интеллектуальные организации определяются процессами интенсивной циркуляции и переработки знаний, преобразованием интеллектуальных ресурсов в продукты и услуги, обеспечивающие их выживание и конкурентную способность. Их уровень интеллектуальности тесно связан со свойствами соответствующей сетевой структуры. Создание сетевых организаций представляет собой один из наиболее продуктивных методов стратегического управления. Центральная идея подобной организации состоит в организации системы различных взаимодействий между подсистемами, которые часто не являются постоянными и регулярными, а, скорее, вариа-бильны и зависят от ситуации взаимодействия. Поэтому сети образуются, развиваются и трансформируются в зависимости от потребностей подсистем и преследуемых ими целей. [9]
Очень важными в системе команд МП являются команды переходов к выполнению заданного участка программы по определенным признакам и условиям, так называемые команды условных переходов. Наличие таких команд определяет уровень интеллектуальности МП, так как характеризует его способность принимать альтернативные решения и выбирать различные пути в зависимости от возникающих в ходе решения условий. Назначение СК-нахождение необходимых адресов команд, причем при наличии в программе команд перехода очередная команда может не иметь следующего адреса. В таком случае в СК записывается адресная часть команды перехода. [10]
Очень важными в системе команд МП являются команды переходов к выполнению заданного участка программы по определенным признакам и условиям, так называемые команды условных переходов. Наличие таких команд определяет уровень интеллектуальности МП. Назначение СК - нахождение необходимых адресов команд, причем при наличии в программе команд перехода очередная команда может не иметь следующего адреса. В таком случае в СК записывается адресная часть команды перехода. [11]
В области искусственного ингашекта и в современной психологии утверждение, что разумное поведение направляется правилами, превратилось уже в аксиому. Даже в большом мире люди склонны связывать уровень интеллектуальности со следованием правилам, и мы все чаще при объяснении разумности обращаем внимание на то, насколько при этом соблюдаются правила. [12]
 |
Сети зависимостей с принудительными ограничениями. Окружностями представлены узлы сети, а прямоугольниками - связи. [13] |
Это самый простой метод, при котором программа принимает информацию о новых фактах и вычисляет, как эти факты могут повлиять на имеющееся представление, чтобы оно перешло в результате в состояние релаксации. При этом предполагается учитывать важные последствия, хотя определить, какие последствия важные, а какие не очень, зависит от уровня интеллектуальности программы. Монотонным этот способ пересмотра называется по той причине, что правдоподобность допущений в результате его применения по крайней мере не уменьшается. [14]
Следствием такого быстрого устаревания электронных компонентов является стремление разделить графические алгоритмы, имеющие непреходящую ценность и воплощенные в программном обеспечении, и графические устройства, которые реализуют эти алгоритмы, но быстро меняются. Такое разделение возможно лишь на основе стандартизации методов доступа программ к графическим устройствам. Ситуация ослоншяется очень большой номенклатурой графических устройств, очень большим разбросом их уровня интеллектуальности и очень большим разнообразием задач, для которых необходимо графическое обеспечение. [15]
Страницы: 1 2