Cтраница 1
![]() |
Кривые равной громкости для бинаурального ( а и моноурального ( б слушания. Параметр кривых - уровень громкости. [1] |
Уровень ощущения неточно характеризует субъективное ощущение. Введено понятие уровня громкости. [2]
Уровень ощущения звукового сигнала изменяется при изменении уровня шумов и помех даже при неизменном уровне сигнала. [4]
Уровень ощущения формант различных звуков неодинаков, даже если они находятся в пределах одной частотной полосы ДД. [5]
![]() |
Схематическое представление уровней ощущения и маскировки в полосе частот. [6] |
Поскольку уровень ощущения является интегральной величиной, представляется затруднительным установить аналитические взаимозависимости между приведенными выше понятиями. [7]
Единица уровня ощущения называется белом и обозначается Б, Обычно в практике пользуются меньшей единицей - децибелом ( дБ), равной одной десятой бела. [8]
Вводится понятие спектрального уровня ощущения Е, который связан с характеристиками речи и линии связи таким. [9]
При определении уровня ощущения L в децибелах нулевой уровень будет зависеть от частоты звука, так как / 0 в этом случае соответствует порогу слышимости звука той же частоты, что и ощущаемый звук. [10]
Таким образом, уровень ощущения представляет собой уровень интенсивности звука, находящийся над уровнем порога слышимости на той же частоте. Он учитывает зависимость порога слышимости от частоты и, тем самым, более точно характеризует субъективное восприятие звука на разных частотах, чем уровень интенсивности. [11]
При одинаковом увеличении уровня ощущения соответствующий уровень громкости возрастает для низких тонов быстрей, чем для высоких; это графически пояснено на фиг. [12]
Аналогично предыдущему случаю находят уровень ощущения, коэффициент раэборчивоюти и формантную разборчивость. [13]
Величина L носит название уровня ощущения звука. Равенства (1.3) и (1.4) показывают, что уровень ощущения пропорционален логарифму интенсивности звука. Эта математическая формулировка соотношения, найденного Вебером, принадлежит Фехнеру ( 1860 г.) и носит название психофизиологического закона Ве-бера - Фехнера. [14]
Следовательно, в этом методе расчета находится уровень ощущения над условным нулем, который соответствует уменьшению максимальной разборчивости формант в данной полоске наполовину. Сравнивая два изложенных выше метода построения расчета, следует сказать, что принципиально можно использовать оба метода как для расчетов разборчивости, так и для нахождения оптимальных характеристик линий связи. По времени, затрачиваемому на расчет, эти способы примерно равноценны, хотя сама схема расчета по предложенному нами методу несколько проще. [15]