Текущий уровень - добыча - нефть - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Россия - неунывающая страна, любой прогноз для нее в итоге оказывается оптимистичным. Законы Мерфи (еще...)

Текущий уровень - добыча - нефть

Cтраница 2


Рассмотренными тремя типами не исчерпывается все разнообразие нефтяных месторождений Башкирии. Однако месторождения этих типов определяют текущий уровень добычи нефти, с ними связана история и ближайшее будущее нефтедобывающей промышленности республики.  [16]

Двустороннее заводнение водо-нефтяных зон позволяет эксплуатировать скважины с относительно высокими дебитами и, несмотря на высокое содержание воды в продукции, осуществлять разработку высокими темпами. Вовлечение в разработку больших по размерам водо-нефтяных зон не только повышает текущий уровень добычи нефти из залежей, но и позволяет достигнуть более высокой нефтеотдачи.  [17]

Вследствие этого уже в настоящее время миллиарды тонн нефти находятся в рассредоточенном, рассеянном виде в заводненных или полностью завершенных разработкой пластах или в залежах, эксплуатируемых с малой рентабельностью. Вовлечение в эффективную разработку этих запасов нефти имеет большое социально-экономическое значение для страны, так как позволит увеличить извлекаемые запасы и повысить текущий уровень добычи нефти на месторождениях старых нефтяных районов, на подготовленных, благоустроенных площадях, обеспеченных квалифицированной рабочей силой. Проблема более полного извлечения нефти из залежей старых нефтедобывающих районов отмечена в основных направлениях развития народного хозяйства на 1976 - 1980 годы, принятых XXV съездом КПСС как одна из важнейших в нефтяной промышленности.  [18]

На поздней стадии разработки прежде всего крупных нефтяных месторождений существенным источником снижения издержек производства является интенсификация заводнения пластов путем создания дополнительных очагов заводнения и изменения линий фильтрационных потоков, что позволяет снизить темпы падения текущей добычи нефти и сдержать рост себестоимости продукции [30] Эти мероприятия усиливают воздействие на залежи нефти в условиях резкой геологической неоднородности продуктивных пластов. В частности, создание дополнительных очагов заводнения направлено на повышение охвата залежи воздействием от заводнения в условиях резкой геологической неоднородности продуктивных пластов, что позволяет повысить текущий уровень добычи нефти, а также увеличить конечную нефтеотдачу.  [19]

На первой стадии, когда за 8 - 20 лет в условиях искусственного воздействия на залежь отбирается большая часть промышленных запасов при поддержании наивыгоднейшего в данных условиях текущего уровня добычи нефти, себестоимость добычи нефти и газа наименьшая. На второй стадии при эксплуатации разобщенных нефтяных полей и искусственном воздействии на залежь себестоимость добычи нефти увеличивается. На третьей стадии разработки, когда применяется метод форсированного отбора жидкости из сильно обводненных пластов, себестоимость добычи нефти и газа наиболее высокая.  [20]

Южно-Введеновское месторождение разрабатывается с 1956 года. К 1960 году введен весь проектный фонд действующих скважин с открытой конструкцией забоя, и в последующие годы он изменялся в пределах 27 - 28 скважин. Максимальная добыча нефти была достигнута в 1958 году - 96.2 тыс. т, в 1959 году - 95 1 тыс. т, в последующие годы наблюдается резкое снижение текущего уровня добычи нефти до 8 тыс. г в 1986 году.  [21]

Разработка бобриковских пластов Ново-Елховского месторождения находится в начале падающей добычи нефти. По месторождению отобрано 29 % от начальных извлекаемых запасов нефти. Темпы отбора жидкости и нефти низкие и продолжают закономерно снижаться. Текущий уровень добычи нефти составляет 0 45 от максимального.  [22]

Текущий уровень добычи нефти и конечная нефтеотдача в значительной степени определяются плотностью сетки скважин. Увеличение числа скважин на залежи повышает добычу нефти и нефтеотдачу, но при этом существенно возрастают капитальные вложения. Поэтому задача об определении оптимальной плотности сетки скважин является одной из актуальнейших в нефтедобыче. Ее решение позволяет выбрать наиболее рациональную систему разработки конкретных месторождений, обеспечив планируемый текущий уровень добычи нефти при наименьших затратах и возможно более полном извлечении нефти из недр. Особо важное значение имеет правильный выбор плотности сетки при использовании новых методов воздействия на пласт, так как эффективное внедрение многих из них возможно лишь при разбурнвании залежей по достаточно плотной сетке скважин.  [23]

Осуществление метода требует увеличения нагрузки на нагнетательное и добывающее оборудование. Для обеспечения более равномерной нагрузки на оборудование залежь не-об / ходимо разделить иа отдельные блоки со смещением полупериодов закачки и отбора. Оснащение промыслов современными насосами позволяет осуществлять процесс без дополнительных затрат на переустройство системы заводнения. Полная остановка нагнетательных скважин может потребовать использования высоконапорных насосов, рассчитанных на давления 25 - 40 МПа, или привести к замерзанию скважин и водоводов в зимнее время. Метод способствует увеличению текущего уровня добычи нефти и конечной нефтеотдачи.  [24]

Следовательно, при известных множествах Nv и Ыэ для того, чтобы максимизировать текущую добычу нефти, необходимо на забоях нагнетательных скважин поддерживать максимально возможное давление, а на эксплуатационных - минимальное. Очевидно, что определение оптимального NH - более трудная задача, чем нахождение собственно режимов работы скважин. Действительно, формула (V.24) в явной форме не содержит информации о структуре множества NK. Переформулировка же исходной задачи относительно новых управляющих переменных Nn ( или N4) недостаточно конструктивна в силу дискретности и счетности множества допустимых значений NH и невозможности применения разработанного в предыдущем разделе математического аппарата. В самом деле, пример редуцирования задачи максимизации текущего уровня добычи нефти к задаче целочисленного программирования, приведенный в [45], указывает на определенные недостатки алгоритмов их решения.  [25]



Страницы:      1    2