Технико-экономический уровень

Cтраница 1

Технико-экономический уровень - комплексная качественная характеристика уровня развития производительных сил, оценка эффективности их использования и анализ конечных результатов. [1]

Технико-экономический уровень действующего производства анализируют по группам показателей, приведенным в приложении к Методическим указаниям, а также по частным показателям, отражающим специфические особенности данного производства. Состав этих показателей устанавливается министерством или ведомством, в подчинении которого находится конкретное предприятие. [2]

Оценим относительный технико-экономический уровень предприятий, входящих в состав холдинга. По данным о степени покрытия наивысший технико-экономический уровень имеет предприятие Д, второе место занимает предприятие В, далее следуют предприятия Г, Б и А. Три последних предприятия имеют технико-экономический уровень ниже отраслевого, и необходимо принять меры по его повышению. В первую очередь следует проанализировать деятельность явно отстающего предприятия А. [3]

Прогноз трудоемкости сборки самолетов. [4]

Оценим относительный технико-экономический уровень предприятий, входящих в состав холдинга. По данным о степени покрытия, наивысший технико-экономический уровень имеет предприятие Д, второе место занимает предприятие В, далее следуют предприятия Г, Б и А. Три последних предприятия имеют технико-экономический уровень ниже отраслевого, и необходимо принять меры по его повышению. В первую очередь, следует проанализировать деятельность предприятия А, явно отстающего в холдинге. [5]

Учитывая достигнутый технико-экономический уровень действующих производств, Министерство финансов СССР поручило научно-исследовательскому институту планирования и нормативов ( НИИПиНу) совместно с заинтересованными министерствами и ведомствами разработать типовую инструкцию Нормирование расхода драгоценных металлов, отражающую новые ресурсосберегающие прогрессивные технологические процессы и современное оборудование. [6]

Оценка технико-экономического уровня и качества продукции проводится по отраслевым методикам, утвержденным ведущими в производстве данного вида продукции министерствами и согласованным с заказчиком ( основным потребителем) и органами стандартизации. [7]

Сопоставление технико-экономического уровня развития химически производств на основе перечисленных показателей позволяет сделать вывод о степени его соответствия зарубежному уровню. [8]

Оценка технико-экономического уровня продукции методом сравнительного анализа позволяет оценить не только технический уровень, но и уровень конкурентоспособности изделий. В РБ для этой цели создана автоматизированная система Бисер. Среди всех исследуемых параметров выделяется главный, и как функция каждого главного параметра определяется теоретическая ( ориентировочная) цена изделия, а также технико-экономический уровень как соответствие между теоретической и действительной ценой, с одной стороны, и цены и техническим уровнем - с другой. [9]

Определение технико-экономического уровня развития производств, подотраслей и отрасли в целом на начало и конец прогнозируемого периода в сопоставлении с аналогичным уровнем в социалистических и развитых капиталистических странах является одним из важных этапов разработки экономических прогнозов научно-технического прогресса. [10]

Анализ современного технико-экономического уровня важнейших отечественных химических производств в сравнении с зарубежным показал, что, несмотря на значительные достижения отечественной химической науки и техники, по многим производствам имеется сущест венное отставание от экономически развитых стран. [11]

Во-первых, технико-экономический уровень и качество продукции учитываются как определяющий фактор при установлении цены на продукцию. Во-вторых, если продукция соответствует лучшим мировым достижениям и международным стандартам, т.е. находится на уровне высшей категории качества, то после ее аттестации ей устанавливается надбавка к оптовой цене до 30 % от ее размера в зависимости от эффективности этой продукции. [12]

Поскольку совершенствование технико-экономического уровня подготовки газа и конденсата связано с созданием новых схем, способствующих углублению отбора углеводородных компонентов за счет сниже - ния температуры сепарации, внедрению низкотемпературной абсорбции ( НТА) и улучшению стабилизации конденсата, это влечет за собой дополнительные капитальные и эксплуатационные затраты. Определение народнохозяйственной эффективности глубокого извлечения углеводо - родных компонентов неразрывно связано с правильной оценкой получаемой продукции. Несовершенство оптовых цен промышленности на газ и конденсат, не отражающих истинной ценности добываемого продукта делает убыточным его извлечение, особенно в условиях ухудшения горногеологических условий. Цены на конденсат и углеводородные фракции не соответствуют даже затратам на их извлечение и обработку, что не стимулирует газодобывающие предприятия к увеличению их произведет - ва. Такое положение тормозит развитие систем подготовки газа и конденсата на промысле, снижает надежность магистрального транспорта газа, влечет за собой увеличение потерь углеводородов. Предложенная Союзтурбогазом новая экономическая оценка газового конденсата с учетом всей горной ренты способствует техническому прогрессу в области подготовки газа. [13]

Для повышения технико-экономического уровня общественного производства большое значение имеет обоснованный выбор наиболее оптимальных технических и организационных решений, научных идей и разработок, доводимых до стадии опытного применения и затем серийного выпуска и использования продукции, сокращение сроков научных исследований, проектно-конструк-торских разработок, изготовление и внедрение эффективной новой техники. Рекомендуемые Методикой определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений принципы выбора базы ( эталона) сравнения в известной мере характеризуют не только уровень новизны, намечаемой к разработке или внедрению техники, но и эффективность. Если новая техника разрабатывается впервые, то за базу, для сравнения следует принимать показатели лучшей техники, имеющейся в СССР. При составлении планов внедрения новой техники министерствами, ведомствами, предприятиями, организациями и при определении ожидаемой и фактической экономической эффективности должны быть использованы показатели заменяемой в производстве техники. Показатели лучшей зарубежной и отечественной техники в основном служат для оценки технико-экономического уровня техники, создаваемой при выполнении научно-исследовательских и конструкторских работ. [14]

Неуклонное повышение технико-экономического уровня развития химической промышленности, ускорение темпов научно-технического прогресса требуют концентрации трудовых, материальных и финансовых ресурсов на решении важнейших научно-технических проблем, обусловливающих принципиальные изменения технологии в отдельных подотраслях. [15]

Страницы: 1 2 3 4