Средний уровень - производительность - труд - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Настоящий менеджер - это такой, который если уж послал тебя... к чертовой бабушке, то обязательно проследит, чтобы ты добрался по назначению. Законы Мерфи (еще...)

Средний уровень - производительность - труд

Cтраница 1


Наиболее высокий средний уровень производительности труда в 1967 г. был достигнут в группе мелких предприятий.  [1]

Средний уровень производительности труда обслуживающего персонала определяется как отношение числа условных единиц эксплуатируемого оборудования к обшей численности персонала.  [2]

В каждой выделенной группе исчисляется средний уровень производительности труда.  [3]

Это происходит до тех пор, пока на их предприятиях производительность труда превышает средний уровень производительности труда во всем обществе.  [4]

Первая построена на учете объема документооборота, общей численности работников организации и постоянного коэффициента среднего уровня производительности труда работников службы делопроизводства.  [5]

Главмосстроя - Мосжилстрое, Мосжил-гостстрое, Мосжилгорстрое в 1955 году превысил более чем на 40 процентов средний уровень производительности труда в обще-строительных трестах Главмосстроя.  [6]

Индексы переменного состава и индексы структурных сдвигов рекомендуется определять в основном для характеристики изменения среднего значения таких сложных экономических явлений, как цена, себестоимость, и реже - для характеристики изменения среднего уровня производительности труда. Такое разложение помогает проследить изменение одного из факторов ( уровня или структуры) при неизменном другом ( структуре или уровне) применительно к сравнимой совокупности продукции.  [7]

С - степень влияния удельного веса работников данной отрасли на показатели объема продукции или производительности труда ( в % к отчетному Уровню); kn - коэффициент производительности труда за отчетный период; уг - средний уровень производительности труда за отчетный период, принятый за единицу; / а и / го - Доля занятых работников соответствующей отрасли в отчетном и базисном периодах; / - общий индекс роста объема продукции или производительности труда.  [8]

При определении нормативной численности ИТР и служащих факторы первого вида учитываются прямой подстановкой соответствующих данных в расчетную формулу; факторы второго вида - косвенно - в виде постоянного коэффициента, входящего в подотраслевой норматив и отражающего средний уровень производительности труда ИТР и служащих на передовых предприятиях.  [9]

Какой же вывод напрашивается из всего вышесказанного. Очевидно, возможная дефективность наших индексных исчислений среднего уровня производительности труда лежит пе в самой предпосылке, по которой этот уровень во всех отраслях труда для начального момента принимается за единицу. По существу дела, при невозможности соизмерить эти уровни в абсолютной их величине никакой другой предпосылки и быть не может.  [10]

11 Средняя технологическая трудоемкость. [11]

Благодаря этому систематическое увеличение доли полуфабрикатов в структуре переработки пластмасс неизбежно приведет к росту среднего уровня производительности труда в отрасли за счет структурного фактора.  [12]

Образование общей, или средней, нормы прибыли и превращение прибыли в среднюю прибыль есть не случайное явление, а объективный процесс, обусловленный самим характером капиталистического способа производства. Капиталистическое производство обязательно должно стремиться не отстать от общего ( среднего) уровня размеров производства и технической оснащенности предприятия, организации труда, применяемой технологии и других условий ведения хозяйства. В конечном счете необходимо обеспечить как минимум средний уровень производительности труда и нормы прибыли. Иначе капиталисты не получат нужной массы прибыли, темпы накопления их на предприятиях замедлятся, финансовое положение станет неустойчивым, а в целом ряде случаев они не выдержат конкурентной борьбы и разорятся.  [13]

Если формирование капитала рассматривать под этим углом зрения, процесс послевоенного экономического роста Запада предстает как результат расширения капиталовложений и замены существующего оборудования нчэвым, лучшего качества. Машинное оборудование имеет достаточно длительный жизненный срок, так что непрерывный поток технологических инноваций не мог моментально встроиться в общую структуру капиталовложений, которыми располагает промышленность. Итак, в 1911 г. средний уровень производительности труда в этой отрасли составлял лишь половину от максимально возможного, который достигали наиболее современные предприятия.  [14]



Страницы:      1