Cтраница 2
Получают множества Парето формальными методами. При выборе схемы компромисса используют дополнительную информацию от вышестоящих уровней управления для распределения критериев по приоритетам. Локальные критерии в зависимости от складывающейся ситуации ( соотношения между фактическим и требуемым состояниями среды и объекта управления) имеют различные приоритеты одного критерия над другим. Это необходимо учитывать при выборе оптимального решения, отдавая предпочтение более важным критериям оптимиг зации на заданном интервале управления. [16]
![]() |
Трехуровневая иерархическая вычислительная система для автоматизированного управления производством. [17] |
По данным контроля и сообщениям обратной связи осуществляются классификация и определение причин возникновения помех и тенденций их развития, после чего вводятся коррективы непосредственного воздействия на процесс производства. Данные о производстве накапливаются в конкретных показателях и передаются для оценки на вышестоящие уровни управления. [18]
Оперативный учет выпуска и качества продукции как функция АСУ относится к категории организационно-экономических задач, реализуемых обычно на верхних иерархических уровнях интегрированных систем управления. Так как автоматизация учета выпуска и качества продукции позволяет доводить эти сведения до вышестоящих уровней управления ( руководство цеха, завода, объединения) неизмеримо быстрее и достовернее, чем без автоматизации, повышается уровень руководства процессом производства. [19]
При достаточной мощности имеющихся в наличии на уровне АСУ ТП ПО резервов разрабатывается новая потоковая схема и рассчитываются режимы ГТС на время работы в этих условиях. При невозможности реализации режима, или если на нижнем уровне управления ощущается недостаток мощности резервов, подключаются вышестоящие уровни управления. [20]
По этой причине для аких иерархических АСУ ТП не может быть заранее установлена верхняя граница числа измеряемых координат состояния. Подобным же образом локальные подсистемы нижнего уровня непосредственно могут реализовать только управляющие функции, обозначенные в табл. 2.4 индексами 1 - 6; но, поскольку в иерархических системах вышестоящие уровни управления не связаны непосредственно с объектом, а оказывают лишь координирующие воздействия на локальные подсистемы, нельзя исключить участие последних в выполнении и остальных управляющих функций, указанных в табл. 2.4, для которых в области локальных подсистем располагается нижний слой ( уровень сложности) принимаемых решений. [21]
Реализация единства двух принципов управления - автономности и централизации, положенных в основу иерархии АСУ ТП транспорта газа, требует, чтобы обязательный ( минимальный) объем ведущих функций АСУ ТП КС выполнялся на базе автономного КТС, установленного непосредственно на КС. Уровень ( степень) охвата дополнительных функций в каждом конкретном случае и в каждый период времени определяется целесообразностью внедрения определенного КТС, достигнутым уровнем научно-технических разработок, наличием и степенью развитости АСУ вышестоящих уровней управления. [22]