Cтраница 4
По оценкам, ущерб, наносимый урожаю картофеля в результате поражения этой культуры патогенной почвенной бактерией Erwinia саго - tovora, составляет примерно 100 млн. долл. Положение усугубляется тем, что у растений не выявлено никаких способов защиты от данной инфекции, которые можно было бы использовать для выведения устойчивых коммерческих сортов. Чтобы обеспечить специфичность секреции, к гену лизоци-ма фага Т4 была пришита последовательность, кодирующая сигнальный пептид ос-амилазы ячменя, и ген помещен под транскрипционный контроль 358-промотора вируса мозаики цветной капусты, сигнала терминации транскрипции и сайта полиаденилирования. [46]
В первой ротации влияние фосфорных удобрений на урожай картофеля было невысоким и примерно одинаковым для всех форм. Во второй ротации действие фосфорных удобрений возросло, воднорастворимые формы фосфатов оказались менее эффективными сравнительно с томасшлаком и фосфоритной мукой. [47]
В разные годы действие азотных удобрений на урожай картофеля сказалось неодинаково. [48]
Независимо от времени внесения навоза был получен почти одинаковый урожай картофеля. Примерно такие же результаты получены на Черниговской, Волынской и Житомирской опытных станциях. [49]
Данные таблицы 22 показывают, что прибавка урожая картофеля увеличилась в два раза при непосредственном внесении под эту культуру части навоза по сравнению с прибавкой, полученной при удобрении только озимой ржи. [50]
Удвоенная же норма навоза в порядке последействия повышает урожай картофеля на 30 ц с 1 га. Навоз в дозе 36 т на 1 га, внесенный на легких почвах за два года до посадки картофеля, практически не повышает урожай этой культуры. Внесение этого же количества навоза за год до посадки картофеля дает возможность получить на каждую тонну навоза не более 100 - 120 кг клубней. [51]
На диаграмме в нижней части прямоугольников указаны прибавки урожаев картофеля и овса, приходящиеся на 1 кг внесенного азота. [52]
Мочевина - эффективное азотное удобрение и по действию на урожай картофеля не уступает аммиачной селитре, а в отдельных случаях превосходит ее. [53]
В таблице 82 показано влияние высушивания навозно-земляного компоста на урожай картофеля. Как видно из приведенных данных, эффективность навозно-земляяого компоста под влиянием высушивания не снижается. Это объясняется тем, что аммиачный азот в компосте находится в поглощенном состоянии и при высыхании компоста не улетучивается. [54]
Как видно из таблицы 380, один перегной повышает урожай картофеля примерно так же, как и суперфосфат. Поэтому при совместном внесении его с суперфосфатом не возрастают значительно прибавки, а при включении в органо-минеральную смесь извести даже несколько снижаются. [55]
Навоз на легких дерново-подзолистых и оподзолен-ных почвах в среднем увеличивает урожай картофеля на 50 ц с 1 га. Причем несколько более высокая эффективность удобрения отмечена на связных среднеподзолистых почвах. Эффективность навоза на дерново-подзолистых почвах отличается высокой устойчивостью по годам, мало изменяется от погодных условий. В этом отношении навоз выгодно отличается от минеральных удобрений, действие которых на картофель на этих почвах зависит от условий года. [56]