Cтраница 1
Съемный урожай сортируют и оценивают уже с учетом его сортности, то есть качества. [1]
Величина съемного урожая в год проведения прореживания ДНОК в большинстве случаев мало отличается от урожая контрольных деревьев, несмотря на то что прореживание уменьшает не только количество резервной завязи, но и процент полезной завязи. [2]
Уменьшение съемного урожая в год прореживания надо признать положительным явлением, так как деревья в урожайные годы явно перегружены урожаем. [3]
Уменьшение съемного урожая на 15 - 20 % не обеспечивает закладки плодовых почек. [4]
Поэтому при нормировке урожая следует опасаться не снижения съемного урожая, а недостаточной степени прореживания. [5]
Однако лучшая закладка плодовых почек не компенсирует снижения съемного урожая в год прореживания, и суммарный урожай прореженных деревьев за 2 смежных года уступает контролю. [6]
При этом КАНУ и амид АНУ вызывают существенное снижение съемного урожая у сорта Папировка. Так, в 1959 г. урожай снизился с 38 до 21 кг с дерева, но в следующем году сила цветения контрольных деревьев оценивалась баллами 1 и 2, тогда как у прореженных деревьев она была равна 4 - 5 баллам. В сумме за 2 года контрольные деревья ( возраст 12 лет) дали 55 кг с дерева, прореженные амидом АНУ - 67 кг. [7]
Из данных таблицы 1 видно, что поврежденность плодов в съемном урожае при применении боверина в смеси с пониженными нормами инсектицидов лишь незначительно отличалась от поврежден-ности в варианте, где инсектициды взяты в полной производственной норме. Важно отметить, что использование боверина позволяет в 5 - 10 раз уменьшить норму расхода инсектицидов практически без снижения эффективности обработок. [8]
Подобное же действие оказала эта концентрация на качество плодов и величину съемного урожая Антоновки обыкновенной в Польше. [9]
На сорте Ранний Мекинтош плодовые почки формируются только при условии сильного снижения съемного урожая. У сортов Боннское и Бернское розовое нормировка завязей не обеспечивала формирования плодовых почек. [10]
Очень часто мероприятия по защите растений улучшают ка-чество получаемой продукции: в пределах съемного урожая увеличивается количество плодов лучших товарных сортов; повышается качество льняного волокна на 2 - 3 номера и качество хлопчатника. Клоп-черепашка снижает качество клейковины у твердых и сильных пшениц, этим самым наносит экономический ущерб хозяйствам, так как их лишают 40 % надбавки к цене за экспортную кондицию твердых и сильных пшениц. Снижается и всхожесть семян. Фитофтора картофеля и томатов снижает урожай, учитываемый при его уборке, зараженные фи тофторой клубни и плоды являются благоприятной почвой для развития других сопутствующих заболеваний, которые губят картофель и помидоры при хранении. Поэтому при учете экономической эффективности следует дважды учитывать урожаи картофеля: 1) в момент уборки урожая с опытных и контрольных участков; 2) после двухмесячного хранения с одновременной переборкой. [11]
В результате повреждений получается большой отход плодов в виде падалицы, а в съемном урожае значительная часть плодов имеет червоточины. [12]
Таким образом, в условиях средней полосы и Украины влияние АНУ и ее производных на плодоношение сказывается главным образом в увеличении размера плодов, а в случае снижения съемного урожая в год прореживания - ив лучшей закладке плодовых почек, что обеспечивает более равномерное плодоношение деревьев по годам при лучшем качестве плодов. [13]
В садах ( семечковых и косточковых) часто оставляют для учета 6 - 7 деревьев одного помологического сорта, года посадки, средней и одинаковой по размеру кроны, на которых учитывают съемный урожай и отдельно падалицу. [14]
У ежегодно плодоносящих сортов Пепина шафранного и Славянки цвело около половины плодушек, тогда как у периодично плодоносящей Грушовки московской цвело 2 / 3 всех плодушек и значительное количество боковых почек на приростах ростового типа, однако съемный урожай у первых двух сортов был значительно выше, чем у Грушовки. [15]