Cтраница 1
Усиление скрытого изображения золотом производилось путем погружения пленок на 10 мин. [1]
Все способы усиления скрытого изображения, за исключением обработки перборатом, приводят к заметной стабилизации скрытого изображения в отношении разрушающего действия инфракрасного света. Результат, полученный в случае усиления светом низкой интенсивности, объясняется просто частичной стабилизацией скрытого изображения. Более сложный случай имеет место при усилении ртутью и золотом. [2]
Следует отметить еще реакцию усиления скрытого изображения перекисью водорода; здесь происходит как бы неполное проявление. [3]
Статьи 25 - 28 посвящены вопросам связи между различными фотографическими явлениями ( усиление скрытого изображения, соляризация, отклонение от взаимозаместимости, эффекты Гер-шеля и Дебо) и свойствами скрытого изображения. Число подобных работ вообще весьма велико, поэтому для настоящего сборника отобраны лишь наиболее значительные исследования последних лет. [4]
Использование различных вариантов усиления скрытого изображения позволяет значительно повысить те или иные фотографические характеристики. Серьезным недостатком является низкая устойчивость скрытого изображения. Вследствие отсутствия условий концентрирования фотолитического металла в малом числе мест, как это происходит в галоге-нидах серебра, частицы получаются мелкими, неустойчивыми и легко окисляемыми. [5]
В некоторых случаях электрон может закрепиться на другом, более стабильном центре скрытого изображения, привлечь туда н нейтрализовать ион Ag и, следовательно, привести к дальнейшему укрупнению более стабильного центра. Таким образом может быть объяснено усиление скрытого изображения: растворение самых мелких центров и укрупнение более стабильных. [6]
При латенсификации высокочувствительного материала его предварительно обрабатывают в растворе пинакриптола желтого. Латенсификация позволяет в некоторых случаях добиться усиления скрытого изображения, а следовательно, и светочувствительности в 3 - 4 раза, но, так же как и гиперсенсибилизация, характеризуется плохой воспроизводимостью результатов. [7]
Это согласуется с существующей теорией скрытого изображения [8], согласно которой усиление скрытого изображения светом низкой интенсивности происходит в результате увеличения размеров тех центров, которые не могут служить центрами проявления в данных экспериментальных условиях. [8]
Гершеля при нормальной и низкой температурах необходимо, чтобы эмульсия не обладала остаточной светочувствительностью при тех временах освещения красным светом, которые используются в данных опытах. Кроме того, желательно, чтобы эти времена освещения были значительно ниже той выдержки, которая дает едва заметное проявленное изображение; это необходимо во избежание усиления скрытого изображения красным светом. Последнее условие часто приводит к тому, что приходится ограничиваться слабым эффектом Гершеля. [9]
В 1937 г. Дерш и Дюрр [4] открыли явление гиперсенсибилизации ртутью сухого эмульсионного слоя. Эта довольно быстро исчезающая сенсибилизация объяснялась образованием неустойчивой амальгамы между ртутью и частицами серебра на поверхности серебряногалоидных микрокристаллов. Возможность усиления скрытого изображения при помощи такого метода подтверждает указанную интерпретацию. [10]
Специфика этого процесса состоит в том, что восстановитель должен действовать на облученные светом микрокристаллы намного быстрее, чем на необлученные. Значительно большая скорость восстановления облученных кристаллов связана с тем, что образовавшиеся частицы металлического серебра оказывают каталитическое действие на реакцию химического восстановления. В результате проявления усиление скрытого изображения происходит в 105 - 10 раз. [11]
Некоторые авторы ( 1, 2 ] считают, что когда в результате равномерного освещения способность к проявлению получает только часть наличных эмульсионных микрокристаллов, то по крайней мере некоторые из остальных микрокристаллов содержат субцентры скрытого изображения, обладающие термической устойчивостью, но не способные ускорять проявление в данных условиях. Доказательством существования таких субцентров служит гот факт, что число проявляемых микрокристаллов часто возможно увеличить путем правильно выбранной дополнительной экспозиции. Такая обработка называется усилением скрытого изображения. [12]
Недавно [3] обнаружено, что усиление светом малой интенсивности для простой кинопозитивной пленки не достигается, если пленка проявляется в энергичном проявителе до полноты проявления, хотя при обычном неполном проявлении той же пленки наблюдается значительное усиление. Кроме того, усиление, достигнутое другими способами при неполном проявлении, исчезало при доведении проявления до конца. Таким образом, опыты по усилению скрытого изображения не дают никаких доказательств в пользу образования во время освещения такого центра, который был бы устойчив термически, но не мог бы быть проявлен продолжительной обработкой энергичным проявителем. Эти опыты не позволяют также обнаружить различий в поведении скрытого изображения, усиленного различными способами, по отношению к действию полного проявления. [13]
Однако восстановление, вызванное ртутью и перборатом, исчезало при полном проявлении в энергичном химическом проявителе. Этого можно было ожидать на основании прежних опытов, показавших, что при полном проявлении усиления скрытого изображения не происходит. Однако результаты, полученные в опытах с бисульфитом, нельзя объяснить таким же образом. При использовании физического проявления восстановления не наблюдалось, откуда следует, что обработка бисульфитом не увеличивала число проявляемых центров для физического проявления. Однако пленка, хранившаяся в течение 4 часов после обработки бисульфитом, обнаруживала полное восстановление скрытого изображения при использовании полного химического проявления. Это показывает, что обработка бисульфитом обнажала некоторые внутренние центры скрытого изображения, которые могли образоваться при действии инфракрасного света в результате переноса части поверхностного изображения внутрь кристалла. [14]
Действительно, напомним, что максимальная плотность эмульсии ( П) часто уменьшается с уменьшением освещенности ( ср. Если бы это изменение вызывалось только одной соляризацией, то это означало бы, что в случае десенсибилизированной эмульсии степень соляризации увеличивается с уменьшением освещенности. Однако старые исследования соляризации недесенсибилизированных эмульсий показывают, что соляризация, наоборот, увеличивается с освещенностью; обычно этот факт объясняют тем, что при больших освещенноетях образуется более высокодисперсное скрытое изображение, которое поэтому более склонно к быстрому ребромированию. Однако дисперсность скрытого изображения в десенсибилизированной эмульсии не может сильно отличаться от его дисперсности в той же, но не десенсибилизированной эмульсии. Это следует из других работ [3], в которых было показано, что степень усиления скрытого изображения близка в обоих случаях, тогда как более дисперсное скрытое изображение в десенсибилизированной эмульсии было бы богаче субцентрами, что неминуемо привело бы к большему усилению. [15]