Cтраница 1
Усиление экономических методов управления производством требует развития аналитических функций не только экономических, но и технических служб и других производственных подразделений предприятия, объединения. Такой подход реализуется в концепции центров ответственности, которая подробнее будет рассмотрена в главе, посвященной анализу затрат. Данной концепции соответствуют также следующие требования. [1]
При обосновании направлений усиления экономических методов управления природопользованием следует иметь в виду наличие объективных ограничений, сужающих возможности их применения в этой сфере хозяйствования - зачастую весьма большой разрыв во времени между началом осуществления затрат и получением полезных результатов, трудность количественной оценки этих результатов из-за их многообразия и неопределенности. [2]
В русле общей тенденции усиления экономических методов управления делаются попытки использовать такую форму прямого централизованного воздействия на предприятия, как государственный заказ. [3]
Дальнейшая работа по совершенствованию управления отраслью направлена на усиление экономических методов управления, укрепление технической базы управления, повышение роли трудовых коллективов в управлении, развитие массового социалистического соревнования. [4]
Успешное решение задач, возникающих в связи с усилением экономических методов управления химическими предприятиями, предъявляет особые требования к планированию себестоимости энергии, что связано с особенностями производственных процессов в энергетическом хозяйстве. [5]
Повышение научного уровня планирования и централизованного руководства народным хозяйством осуществляется наряду с решительным усилением экономических методов управления и экономического стимулирования производства как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. [6]
Закон СССР о государственном предприятии ( объединении) определяет экономические и правовые основы хозяйственной деятельности социалистических государственных предприятий и объединений, предусматривает усиление экономических методов управления, определяет отношения между предприятиями и органами государственной власти и управления. [7]
Вопросы совершенствования технико-экономического планирования и особенно дискретного производства, как наиболее сложного по своей организации, на современном этапе, когда необходимо усиление экономических методов управления производством, чрезвычайно важны. [8]
Закон СССР о государственном предприятии ( объединении), углубляя централизованные начала в решении важнейших задач развития народного хозяйства как единого целого, предусматривает усиление экономических методов управления, широкое использование полного хозяйственного расчета и самофинансирования, расширение демократических основ и развитие С. [9]
В новых условиях планирования и экономического стимулирования значение экономических стимулов и рычагов состоит в том, что они способствуют соединению воедино интересов работника с интересами предприятия, интересов предприятия с интересами государства, разработке оптимальных, достаточно напряженных планов и их успешному выполнению. Именно в этом проявляется одна из сторон усиления экономических методов управления производством, стимулирования планомерного повышения эффективности общественного производства. [10]
Закон в соответствии с Конституцией СССР определяет экономические и правовые основы хозяйственной деятельности социалистических государственных предприятий ( объединений), укрепляет государственную ( общенародную) собственность на средства производства в промышленности, строительстве, агропромышленном комплексе и других отраслях, расширяет возможности участия трудовых коллективов в эффективном использовании этой собственности, в управлении предприятиями и объединениями, в решении государственных и общественных дел. Закон углубляет централизованные начала в решении важнейших задач развития народного хозяйства как единого целого, предусматривает усиление экономических методов управления, использование полного хозяйственного расчета и самофинансирования, расширение демократических основ и развитие самоуправления, определяет отношения между предприятиями ( объединениями) и органами государственной власти и управления. [11]
Научная организация труда предполагает совершенствование организации заработной платы. Значительно возросли требования к организации заработной платы и премирования трудящихся в условиях коренной перестройки хозяйственного механизма, введения Закона СССР о государственном предприятии ( объединении), усиления экономических методов управления, полного хозяйственного расчета и самофинансирования, расширения демократических основ и развития самоуправления. [12]
Коммунистическая партия, которая, выполняя руководящую роль в обществе, сама является высшей формой общественно-политической самоуправляющейся организации. Огромная роль в этом деле принадлежит трудовым коллективам ( см. Коллектив трудовой), действующим во всех сферах жизни, и прежде всего в экономике. Закон СССР О государственном предприятии ( объединении) углубляет централизованные начала в решении важнейших задач развития народного хозяйства как единого целого, предусматривает усиление экономических методов управления, широкое использование полного хозяйственного расчета и самофинансирования, расширение демократических основ и развитие самоуправления. [13]
Коммунистическая партия, которая, выполняя руководящую роль в обществе, сама является высшей формой общественно-политической самоуправляющейся организации. Огромная роль в этом деле принадлежит трудовому коллективу ( см. Коллектив трудовой), действующему во всех сферах жизни, и прежде всего в экономике. Закон СССР О государственном предприятии ( объединении) углубляет централизованные начала в решении важнейших задач развития народного хозяйства как единого целого, предусматривает усиление экономических методов управления, широкое использование полного хозяйственного расчета и самофинансирования, расширение демократических основ и развитие самоуправления. [14]
Однако постоянное уменьшение отчислений от прибыли на пополнение оборотных средств породило, во-первых, множественность источников формирования собственных оборотных средств и, во-вторых, искусственно заниженный их норматив, который недостаточен для нормальной работы хозоргана. Возникла необходимость широкого и постоянного использования банковских кредитов для поддержания размера оборотных средств в нормальном объеме. Размеры запасов товарно-материальных ценностей быстро увеличивались, обгоняя темпы роста производства. В результате возникла необходимость перестройки организации краткосрочного кредитования с целью усиления его воздействия на запасы ценностей. При этом должна быть учтена возрастающая самостоятельность предприятий, усиление экономических методов управления. [15]