Cтраница 3
Такое внимание, разумеется, не может быть случайным. Дело в том, что по мере становления и развития всемирной истории, формирования и усиления взаимосвязи и взаимозависимости государств и народов вопросы взаимоотношений между ними все более заметно трансформировались в вопросы их выживания как национально-государственных и культурно-этнических общностей. В наши же дни речь идет о необходимости сохранения всей цивилизации, самого человечества как уникального мыслящего вида живых существ, возможно, единственного во всем необозримом космическом пространстве и времени. [31]
Эта синхронность объясняется известной нивелировкой технико-экономического развития империалистических стран и их блоков, а также усилением взаимосвязи между отдельными национальными империализмами в результате дальнейшей интернационализации хозяйственной жизни. [32]
Развитие форм Развитие социалистической собственности на сРеДства производства связано с усилением общественного характера производства. Государственная собственность развивается с ростом крупной машинной индустрии, повышением концентрации производства, углублением его специализации и кооперирования, усилением взаимосвязи между производственными звеньями народного хозяйства. На этой основе укрепляются отношения коллективизма, сотрудничества и взаимной помощи между всеми членами общества, усиливается воздействие государственной собственности на колхозно-кооперативную. [33]
Пекинская Декларация призывает к новым стратегиям и программам по гигиене труда во всем мире и, далее, заявляет, что программы по гигиене труда не являются бременем, а оказывают позитивное и продуктивное воздействие на компанию и национальную экономику и, следовательно, связаны с представлениями о непрерывном развитии. Декларация также призывает к развитию инфраструктуры, включающей службы гигиены труда, осуществляющие медицинский надзор и поддержку здоровья, а также к усилению взаимосвязей между программами по гигиене труда, другими видами деятельности в сфере здоровья и программами и действиями, финансируемыми ВОЗ. [34]
В качестве базового метода познания автор использует интеграционный подход, доказывая, что в условиях глобализации и неустойчивой внешней среды к его применению закономерно ведет эволюция менеджмента. На этой базе во втором разделе монографии автор выдвигает еще одно теоретическое положение в виде концепции интеграционного маркетинга региона, показывает его возможности и преимущества, обеспечивающие формирование единой стратегии развития региона, усиление взаимосвязей между отдельными подсистемами и элементами системы регионального маркетинга, стадиями жизненного цикла стратегии развития региона и ее составляющих, между уровнями управления по вертикали и субъектами управления по горизонтали в целях достижения синергического эффекта. [35]
На заседаниях Межведомственного совета, в частности, рассмотрены вопросы: о работе Государственной инспекции по качеству товаров и торговле Минторга РСФСР; о работе Минавтопрома СССР, Минрадиопрома СССР, Минпромсвязи СССР, Минлегпрома СССР по обеспечению соблюдения стандартов и технических условий, устанавливающих требования к техническому уровню и качеству товаров народного потребления. О взаимодействии Госстандарта СССР с министерствами и ведомствами СССР и правоохранительными органами по вопросам госнадзора, госприемки, вневедомственного и ведомственного контроля качества продукции, выработаны рекомендации, направленные на усиление роли контролирующих органов в реализации постановления о коренном повышении качества продукции. В них предусмотрено усиление взаимосвязи органов госприемки с органами Прокуратуры СССР и Госарбитража СССР; создание единой системы информации о качестве продукции на основе банка данных о результатах проверок, приемки и испытаний с использованием АСУ; совершенствование действующего порядка планирования и координации деятельности контролирующих органов с целью устранения дублирования и параллелизма; унификацию методик испытаний и актов проверок. [36]
Тенденция нормы прибыли к понижению усиливает и обостряет основное противоречие капитализма - противоречие между общественным характером процесса производства и частнокапиталистической формой присвоения. Капиталисты, стремясь обеспечить себе высокую норму прибыли, осуществляют специализацию и концентрацию производства, его комбинирование. Это ведет к усилению взаимосвязей во всем хозяйстве. Уровень обобществления капиталистического производства повышается, растет его эффективность. Но присвоение результатов все более общественного по своему характеру капиталистического производства остается частным, обогащается буржуазия, а положение трудящихся масс относительно, а иногда и абсолютно ухудшается. [37]
Перечисленные направления интеграции составляют так называемую внешнюю интеграцию, которая представляет собой качественно новый шаг в развитии и заключается: в уточнении целей и задач АСУ различных уровней ( общегосударственного, отраслевого и уровня предприятий); в определении источников содержания и форм представления информации, необходимой для реализации этих целей и задач; в обеспечении информационной и технической взаимосвязи между ОАСУ, АСУП отрасли и АСУ общегосударственного уровня; в разработке комплексов задач межуровневого характера с взаимосвязанным процессом их решения в ОГАС, ОАСУ и АСУП. Не меньшее значение для дальнейшего развития и совершенствования ОАСУ должна иметь и так называемая внутренняя интеграция элементов отраслевой системы. Внутренняя интеграция системы состоит: в усилении алгоритмической взаимосвязи между задачами подсистемы и информационной и технической взаимосвязи между подсистемами; в повышении уровня согласованности между функциональной структурой и информационным, математическим и техническим обеспечением; в устранении дублирования в получении, обработке, хранении и использовании видов информации и др. При этом единственно возможной технической базой интегрированной ОАСУ должна стать рассмотренная выше отраслевая сеть ВЦ коллективного пользования, состоящая из: вычислительных систем, терминальных систем и коммуникационной подсети. [38]
Наиболее емкой формой производственного сотрудничества в современных условиях является производственное кооперирование, в основе которого лежит углубление специализации производства. Расширение производственного сотрудничества имеет объективный характер в силу того, что рост обобществления и концентрация производства в рамках отдельных корпораций предусматривает расширение и усиление взаимосвязей между компаниями. [39]
Удовлетворение общественных потребностей не должно отрываться от нормативной величины затрат необходимых ресурсов. В экономической литературе уже обращалось внимание на то, что отдельные коллективы ( в особенности в добывающей промышленности) допускают значительный разрыв между конечными результатами и общественно необходимыми затратами. Усиление взаимосвязи между конечными результатами и нормативом общественно необходимых затрат должно обеспечиваться на основе совершенствования стоимостных показателей, и прежде всего применения экономически обоснованных цен и тарифов, улучшения практики калькулирования себестоимости, применения обоснованных показателей материалоемкости, использования природных ресурсов, фондоемкости и трудоемкости продукции. [40]
На практике пока не удалось устранить погоню коллективов за промежуточными результатами, которые сами по себе не решают дела. Некоторые коллективы не заботятся должным образом об увеличении эффекта от использования продукции потребителем. В их деятельности упор делается не на удовлетворение потребителей, увеличение вклада в национальный доход, а на получение максимально возможных ресурсов, выгодных заказов и ненапряженных планов. Понятно, что изменение такого положения связано с дальнейшим улучшением организационной структуры производства, совершенствованием ценообразования, системы расчетов в народном хозяйстве, усилением взаимосвязи между конечными результатами экономической деятельности коллективов и системой оплаты труда. [41]