Подстанционная изоляция

Cтраница 3

Это требование вызвано тем, что при больших сопротивлениях заземления при протекании токов молнии на заземлении и конструкциях возникают высокие потенциалы, опасные для изоляции 35 кв и способные привести к обратным перекрытиям подстанционной изоляции. Стойки конструкций, на которых устанавливаются молниеотводы, должны быть кратчайшим путем присоединены к заземляющему устройству подстанции, причем в местах установки их заземление следует усиливать, забивая дополнительно 2 - 3 трубы. Установка отдельно стоящих молниеотводов осуществляется в тех случаях, когда это целесообразно по конструктивным и технико-экономическим соображениям, а также если удельное сопротивление грунта Q 105 ом-см. [31]

Перечисленные выше мероприятия на подходе к распределительному устройству в значительной мере облегчают работу вентильных разрядников и способствуют ограничению остаточных напряжений на его рабочем сопротивлении, что в свою очередь предотвращает возникновение опасных перенапряжений на подстанционной изоляции. [32]

Влияние подстанцион-ной изоляции на общую вероятность перекрытия изоляции ЛЭП - подстанция.| Соотношения между критическими разрядными напряжениями подстаиционной и линейной изоляции КРНПС КРНлЭп. [33]

Величина 0 92 справедлива для вероятности перекрытия подстан-ционной изоляции, которая по величине будет больше, чем удвоенное значение вероятности перекрытия изоляции на ЛЭП; для значений 1 01 и 1 04 вероятности перекрытия подстанционной изоляции составит 1 / 10 вероятности для ЛЭП и, наконец, для величин в диапазоне от 1 05 до 1 10 вероятность перекрытия подстанционной изоляции составит 1 / 100 вероятности перекрытия на ЛЭП. Поскольку, однако, для современных конструкций ЛЭП - и подстанций класса 550 кв вероятность перекрытия линейной изоляции меньше 1ХЮ - 3, удвоение или утроение этой величины не представит практического интереса. Если для изоляции ЛЭП вероятность перекрытия достигнет 1Х10 - 2, то практически было бы целесообразно иметь критическое разрядное напряжение подстанционной изоляции выше, чем для ЛЭП. [34]

Графики напряжения на разряднике. / р и защищаемой изоляции С / нз в схеме 35 - З. а при С ф 0 и различных. [35]

Из этого выражения ясно, что условие 2тТф не может иметь места в практических схемах, так как при этом максимальное напряжение на изоляции превышает амплитуду падающей волны, которая, как указывалось выше, может быть существенно больше допустимого для подстанционной изоляции напряжения. [36]

Волны перенапряжений, возникающие на линии, набегают на подстанцию, где они воздействуют на изоляцию трансформаторов, аппаратов и. Основным средством защиты подстанционной изоляции служит вентильный разрядник РВ. Успехи в конструировании РВ и в разработке схем защиты обеспечивают в настоящее время создание надежной защиты трансформаторных подстанций, а также вращающихся машин, приключенных к воздушным линиям. [38]

Кривые вероятности перекрытия подстанционной. [39]

Предполагается, что для рассматриваемой подстанционной изоляции критические разрядные напряжения положительной и отрицательной полярности совпадают. [40]

Усиление аппаратной изоляции в процессе эксплуатации обычно встречает серьезные трудности. Поэтому задача повышения надежности работы загрязненной подстанционной изоляции чрезвычайно актуальна. Однако исследования загрязненной подстанционной изоляции как в Советском Союзе, так и за рубежом явно отстают от исследований линейной изоляции и по существу разворачиваются только в последние годы. В значительной мере это отставание связано со сложностью постановки лабораторных исследований загрязненной крупногабаритной аппаратной изоляции, а стенды для испытаний такой изоляции весьма сложны и дороги. Поэтому для аппаратной изоляции еще в большей степени, чем для линейной критерием, определяющим их сравнительные характеристики, является опыт эксплуатации. Наиболее подробно исследованы характеристики загрязненных и увлажненных под-станционных опорных изоляторов. [41]

Для уменьшения опасности перекрытия в процессе обмыва рекомендуется соблюдать некоторые дополнительные меры предосторожности. При обмыве подвесных гирлянд и вертикально расположенной подстанционной изоляции обмыв следует производить, перемещая струю вдоль загрязненного изолятора снизу вверх. При таком процессе обмыва струйки воды стекают на уже очищенную поверхность, в результате чего, опасность перекрытия уменьшается. При одностороннем обмыве цилиндрических изоляторов с ребрами диаметром не более 300 мм практически полностью очищается и противоположная направлению струи сторона изолятора. Изоляторы с диаметром свыше 400 мм по [101] рекомендуется обмывать одновременно двумя параллельными струями, расстояние между которыми должно быть несколько меньше диаметра изолятора. При обмыве двумя струями их надо направлять на изолятор приблизительно на одной высоте, в противном случае резко возрастают ток утечки и опасность его перекрытия. Некоторые авторы для улучшения качества обмыва рекомендуют делать его двусторонним, однако такой способ на ОРУ практически не применим. [42]

Для уменьшения опасности перекрытия в процессе обмыва рекомендуется соблюдать некоторые дополнительные меры предосторожности. При обмыве подвесных гирлянд и вертикально расположенной подстанционной изоляции обмыв следует производить, перемещая струю вдоль загрязненного изолятора снизу вверх. При таком процессе обмыва струйки воды стекают на уже очищенную поверхность, в результате чего опасность перекрытия уменьшается. При одностороннем обмыве цилиндрических изоляторов с ребрами диаметром не более 300 мм практически полностью очищается и - противоположная направлению струи сторона изолятора. Изоляторы с диаметром свыше 400 мм по 101 ] рекомендуется обмывать одновременно двумя параллельными струями, расстояние между которыми должно быть несколько меньше диаметра изолятора. При обмыве двумя струями их надо направлять на изолятор приблизительно на одной высоте, в противном случае резко возрастают ток утечки и опасность его перекрытия. Некоторые авторы для улучшения качества обмыва рекомендуют делать его двусторонним, однако такой способ на ОРУ практически не применим. [43]

В книге рассмотрены вопросы методики исследований электрической прочности наружной высоковольтной изоляции. Приведены результаты экспериментальных исследований изоляционных конструкций сверхвысокого подстанционной изоляции) при различных напряжения. Изложена методика выбора изоляции на основе технико-экономических аппарата теории вероятностей. [44]

Эти срезанные волны в большинстве своем не опасны для подстанционной изоляции вследствие интенсивного затухания пика предразрядного напряжения под действием короны. [45]

Страницы: 1 2 3 4