Cтраница 2
В, и условие унитарности выполняется, но только за счет включения в В всех диаграмм, изображенных на рис. 7.11, в том числе и духовой. [16]
Оптическая теорема ( условие унитарности) устанавливает связь между мнимой частью амплитуды рассеяния на угол нуль и соответствующим проинтегрированным ото углам сечением. Функция a ( k) выбирается так, чтобы выражение (3.9) описывало наблюдаемое резонансное рассеяние. [17]
![]() |
Границы последовательных вкладов в двойную спектральную функцию. [18] |
Получены итерированием - канального условия унитарности с s - канальным полюсным вкладом д, на входе. [19]
В то время как условие унитарности выполняется только в физической области, формула ( 27) определяет абсорбтивную часть также и на вещественной оси s ниже первого порога s - канала. [20]
Аксиома М4) ( условие унитарности модуля), естественно, является лишней, если кольцо К не обладает единицей. Более существенно, что возможны модификации аксиомы МЗ), приспособленные к некоторым неассоциативным кольцам. Пример модуля над неассоциативным кольцом приведен в конце главы. [21]
Фактически, в силу условий унитарности, эти особенности должны присутствовать во всех амплитудах. [22]
Полное сечение (1.8.7) удовлетворяет замечательному условию унитарности, называемому оптической теоремой, которое будем часто использовать дальше. [23]
Эти соображения, вместе с условием унитарности, которому должны удовлетворять амплитуды рассеяния, достаточны для установления их вида. [24]
Равенство ( 56) является условием унитарности для амплитуды ( 52) перехода двух реджионов в два реджиона. [25]
Хотя в рассматриваемом варианте теории выполняется условие унитарности и, возможно, отсутствуют расходимости, но возникает новая трудность, заключающаяся в отсутствии правильного предельного перехода к локальной теории. Для иллюстрации рассмотрим упрощенную модель, когда одна из обобщенных сумм импульсов в аргументе 8-функции заменяется на простую. [26]
Сказанное наводит на мысль, что условие унитарности играет в рассматриваемой проблеме ключевую роль и побуждает к поиску такого динамического подхода, который в отличие от теории возмущений давал бы унитарную матрицу рассеяния на каждом этапе последовательных приближений. [27]
Когда этот фиксированный полюс вносится в условие унитарности, то он сразу реджезуется. [28]
Соотношение ( 95 27) выражает условие унитарности для упругого рассеяния. [29]
Можно надеяться, что нелинейные ограничения условия унитарности, которые не учитываютея должным образом в теории возмущений, приводят к затуханию высокоэнергетического поведения различных функций Грина, так что разные неприятные результаты исчезают из полного решения. [30]