Cтраница 1
Объективные условия производства выступают определяющей основой содержания страхового фонда. [1]
В свою очередь, объективные условия производства сами подразделяются на две группы. Первая включает условия, которые не зависят от данного трудового коллектива и отдельного работника и потому не должны влиять на размеры вознаграждения. Дополнительный положительный эффект от использования лучших условий производства ( равно как и негативный от применения худших) должен относиться на счет общества в целом. Естественно, что коллективы предприятий имеют основание для вознаграждения от получаемого таким образом эффекта. [2]
Таким образом, в математическую модель производительности труда необходимо включить лишь практически целесообразный минимум факторов, наиболее полно характеризующих объективные условия производства и в первую очередь природные условия и технический уровень производства в НГДУ. Естественно предположить, что объективные закономерности влияния основных факторов на производительность выявляются лишь в среднем по отрасли. Специфические особенности добычи нефти на отдельных предприятиях приводят к значительным отклонениям значений показателя производительности труда, например, по анализируемым в работе 76 НГДУ почти в 650 раз. В то же время производительность труда в добыче нефти в отдельных НГДУ ( при одних и тех же значениях основных факторов) устойчиво распределяется вокруг некоторого среднего значения. Точность оценки влияния отдельных факторов на уровень производительности труда во многом зависит от объема исходной информации. [3]
С другой стороны, эти жизненные средства и средства труда не функционировали бы, по их мнению, как объективные условия производства, если бы: ти вещи не обладали свойством быть капиталом, если бы продукт труда, образующий условие труда, не потреблял самого труда, если бы прошлый труд не потреблял живого труда и если бы эти веши не принадлежали - не рабочему, а - самим себе или per procura капиталисту. [4]
Люди сами творят свою историю, но чем определяются мотивы людей и именно масс людей, чем вызываются столкновения противоречивых идей и стремлений, какова совокупность всех этих столкновений всей массы человеческих обществ, каковы объективные условия производства материальной жизни, создающие базу всей исторической деятельности людей, каков закон развития этих условий, - на все это обратил внимание Маркс и указал путь к научному изучению истории, как единого, закономерного во всей своей громадной разносторонности и противоречивости, процесса. [5]
Для того чтобы система двух прейскурантов могла успешно решать те задачи, о которых говорилось выше, необходимо выполнение ряда условий, важнейшими из которых, на наш взгляд, являются: обеспечение объективной и единообразной базы для построения как оптовых цен конечной реализации, так и расчетных цен промежуточной реализации; создание методики определения расчетных цен, обеспечивающих балансировку сумм реализации в целом по объединению по обоим видам цен и превращение расчетных цен в инструмент, отражающий объективные условия производства на отдельных предприятиях, а также стимулирующий предприятия к повышению эффективности своей деятельности. [6]
Попередельный метод является единственным методом калькулирования, при котором принципиально невозможен ( или возможен только частично) аналитический учет затрат на производство по объектам калькулирования. Калькуляционный учет затрат организуют по технологическим переделам, а там, где это целесообразно и необходимо, - также по отдельным агрегатам или процессам внутри агрегатов. Объективные условия производства часто таковы, что непрерывные технологические процессы идут в закрытых агрегатах и установках. Производственное потребление ресурсов осуществляется через эти установки, создавая четкие границы размежевания прямых затрат. Следует иметь в виду несовпадения между технологическими переделами и структурными подразделениями ( цеха-ми) предприятия, вносящие дополнительные трудности в калькуляционный аналитический учет. Вместе с тем, там где это возможно, организуют аналитический учет затрат на производство и по объектам калькулирования. Таким образом, аналитический калькуляционный учет имеет многоступенчатую структуру: затраты производства группируют по технологическим переделам - агрегатам или группам агрегатов - калькуляционным объектам. [7]
Теория социального развития ( или социально-историческая теория) позволяет выявить путь к научному пониманию исторического развития общества как процесса становления, развития и смены особых социальных организмов, т.е. она рассматривает все явления и процессы жизни общества как результат деятельности различных социальных групп ( больших и малых), детерминируемый конкретно-историческими условиями их жизни и производства. Именно в этих условиях формируются идеи, позволяющие различным социальным группам осмыслить их реальное положение, роль и место в данном обществе и тем самым побуждающие их к различным социальным действиям. Люди сами делают свою историю, но чем определяются мотивы людей и именно масс людей, чем вызываются столкновения противоречивых идей и стремлений, какова сущность всех этих столкновений, каковы объективные условия производства материальной жизни, создающие базу исторической деятельности людей, каков закон этих условий, - на все это в свое время обратил внимание, как известно, Маркс и указал путь к изучению истории как единого, закономерного во всей своей разносторонности и противоречивости, процесса ( Маркс К. [8]
Домарксовская социология и историография в лучшем случае давали накопление сырых фактов, отрывочно набранных, и изображение отдельных сторон исторического процесса. Марксизм указал путь к всеобъемлющему, всестороннему изучению процесса возникновения, развития и упадка общественно-экономических формаций, рассматривая совокупность всех противоречивых тенденций, сводя их к точно определяемым условиям жизни и производства различных классов общества, устраняя субъективизм и произвол в выборе отдельных главенствующих идей или в толковании их, вскрывая корни без исключения всех идей и всех различных тенденций в состоянии материальных производительных сил. Люди сами творят свою историю, но чем определяются мотивы людей и именно масс людей, чем вызываются столкновения противоречивых идей и стремлений, какова совокупность всех этих столкновений всей массы человеческих обществ, каковы объективные условия производства материальной жизни, создающие базу всей исторической деятельности людей, каков закон развития этих условий, - на все это обратил внимание Маркс н указал путь к научному изучению истории, как единого, закономерного во всей своей громадной разносторонности и противоречивости, процесса. [9]
Всякое улучшение условий жизни одного класса возможно только на основе ухудшения условий жизни другого. Это служит причиной непрекращающейся классовой борьбы. Основой классового неравенства у Маркса служат такие объективные условия производства материальных благ, при которых одни люди могут обогащаться за счет других. Поэтому с точки зрения марксизма при изучении социальной стратификации необходимо в первую очередь учитывать такие характеристики, как положение в производстве, отношение к средствам производства, род занятий, роль в управлении производством, источники и уровень доходов. [10]