Cтраница 1
Условность применения этой формулы в данном случае связана с тем, что формула предназначена для рассмотрения движения жидкости лишь по порам бумаги и не предусматривает движения жидкости внутри волокна. К тому же формула выведена для системы с одинаковыми размерами капилляров. В бумаге же капилляры имеют различные длину и диаметр, который изменяется по величине даже для одного и того же капилляра. Таким образом, в формуле ( 6) г представляет собой усредненный радиус капилляров. Нельзя пользоваться указанной формулой и для определения скорости движения чернил в толщу бумаги, так как чернила представляют собой не истинный, а коллоидный раствор. [1]
Несмотря на существенную условность применения в экономическом анализе стохастических моделей, они достаточно распространены, поскольку с их помощью можно прогнозировать динамику основных показателей, разрабатывать научно обоснованные нормативы, идентифицировать наиболее значимые факторы. Многие методы, разработанные в математической статистике, базируются на понятии нормального закона распределения, введенного Карлом Гауссом. Это обусловлено следующими причинами. Во-первых, оказывается, что при экспериментах и наблюдениях многие случайные величины имеют распределения, близкие к нормальному. Во-вторых, даже если распределение некоторой случайной величины не является нормальным, то ее можно преобразовать таким образом, чтобы распределение преобразования, т.е. новой величины, было уже близким к нормальному. [2]
Ряд причий, таких как недостаточность количественных данных по интенсивности кавитационной эрозии, особенности методики лабораторные испытаний; условность применения энергии деформации % й а бСтве - - рараметра, характеризующего ка-витационную бтойкость материала, и другие, ограничивают пределы при нения нрм-ограммы. [3]
Свойства: достигается полное разложение; не требуется установления очередности изменения факторов; аддитивен во времени; значительная сложность расчетов; определенная условность применения, вызванная причинами, изложенными при характеристике дифференциального метода. [4]
Последующие теоретические и экспериментальные исследования проволочных канатов, а также наблюдение за их работой на практике еще определеннее показали, во-первых, сомнительность и условность применения для расчета канатов формулы Рело-Баха, а во-вторых, что для прочности и долговечности каната большее значение имеют усталостные контактные напряжения в местах соприкосновения проволок с поверхностью блоков и барабана и проволок между собой. В новом освещении данного вопроса в качестве показателя прочности, вернее, долговечности проволочного каната принято предельное число его изгибов на блоках и барабане до усталостного разрушения проволок. Хотя эти исследования проволочных канатов различных структур и при разных условиях нагружения еще нельзя считать законченными и результаты этих исследований пока не вылились в форму обобщенных расчетных уравнений, однако, они с полной определенностью выявили основные факторы, определяющие предельное число изгибов каната до разрушения проволок. [5]
Свойства: достигается полное разложение; не требуется установления очередности изменения факторов; аддитивен во времени; значительная сложность ( техническая) расчетов; определенная условность применения, вызванная причинами, изложенными при характеристике дифференциального метода. [6]
Ограниченная применимость образов классической физики для описания свойств света выражается не только в том, что для описания результатов одних опытов оказываются пригодными волновые представления, а для других - корпускулярные, но и в условности применения этих образов в каждом случае. [7]
Авторы полагают, что переход от одного структурного типа к другому связан с изменением ионного радиуса металла. Не говоря уже об условности применения ионной трактовки к этому классу соединений, следует отметить, что вряд ли размер атома Os, Re или Mo существенно больше, чем, например, Ir, Pt, Ru и Rh. По-видимому, изменение структуры связано с более глубокими различиями в электронной структуре этих элементов. [8]
Иногда первые колебания называют вынужденными, а вторые - свободными. Следует иметь в виду условность применения второго термина в данном случае. Дело в том, что и вторые колебания вызваны заданной возмущающей силой и что их амплитуда зависит от той же силы; в этом смысле вторые колебания также можно признать вынужденными. Для того чтобы избежать смешения понятий, эти колебания иногда называют сопровождающими свободными. [9]
Поэтому в табл. 10 термин степень диссоциации в применении к таким типичным сильным электролитам, как КС1, LiCl и MgSC4, поставлен нами в кавычки. Это сделано для того, чтобы отметить условность применения этого понятия к сильным электролитам. Методы измерений степени диссоциации, успешно применяемые для исследования слабых электролитов, оказываются неприменимыми к сильным электролитам. [10]