Cтраница 1
Услуги аудиторов, как правило, заказывает администрация экономического субъекта, аудируемого лица. [1]
Не случайно услуги известных аудиторов стоят дорого. [2]
Поэтому оплата за услуги аудитора осуществляется клиентом, а работа ревизора оплачивается вышестоящим звеном или государственным органом. В случае проведения аудиторской проверки клиент решает задачи по привлечению новых пассивов ( инвесторов, кредиторов), укреплению платежеспособности. Если же проводится ревизия, хозяйственная система решает задачи по сохранности своих активов, пресечению и профилактике злоупотреблений. [3]
Особых знаний, опыта и профессиональных навыков требуют услуги аудиторов в тех случаях, когда банк или органы власти намереваются объявить предприятие-клиента аудиторской организации неплатежеспособным, а также в случае прекращения деятельности предприятия по другим причинам. В этом и в других случаях повышается заинтересованность широкого круга надлежащих пользователей завершенной бухгалтерской отчетности аудируемого объекта ( в том числе и третьих лиц, особенно кредиторов) в услугах засвидетельствования аудиторов ( рис. 1.7), хотя формально они не заключают договор с аудиторами. [4]
К тому времени в ряде нормативных актов законодатель уже упомянул, что в тех или иных ситуациях, когда требуются услуги аудиторов ( например, при создании новых коммерческих банков), в комплекте итоговой документации по каждому претенденту-учредителю ( если это юридическое лицо) должно быть и аудиторское заключение. В данном случае ЦБ РФ как надзорный орган интересовали услуги аудиторов по засвидетельствованию того, что каждый претендент-учредитель предполагает участвовать в создании банка не за счет заемных, а за счет свободных собственных оборотных средств, что каждый из учредителей не превышает установленную ЦБ РФ квоту в размере 35 % первоначального уставного капитала нового банка, что в составе учредителей нет подставных юридических лиц ( формальное участие которых в создании нового банка помогло бы другому учредителю обойти установленную квоту) и другие подобные обстоятельства. Нужно признаться, что соответствующие первые отечественные аудиторские заключения тогда, на рубеже 80 - 90 - х гг., часто не удовлетворяли указанным требованиям. [5]
Аудитору следует помнить о том, что финансовые затраты по расторжению договора в одностороннем порядке по инициативе аудитора могут превысить сумму, причитающуюся к уплате за услуги аудитора по договору. [6]
Аудит тесно переплетается с услугами по анализу финансовых аспектов деятельности предприятий, а также с консультациями по их финансовому оздоровлению. Все ( или почти все) услуги аудиторов выполняются на платной основе, однако это выгодно и самим предприятиям-клиентам, и так называемым третьим лицам, которые пользуются их завершенной бухгалтерской отчетностью, а также аудиторским заключением о степени ее достоверности. [7]
Например, даже несмотря на то, что услуги аудиторов в большинстве случаев оплачивает именно его гешент, чгамо лицо, привлекаемое для этого, и может, и должно быть достаточно независимым, чтобы выполнить эту работу. Сам факт выплаты аудитору вознаграждения проверяемой хозяйственной системой предполагает, что ее администрация, если она не погрязла в криминальных делах, проявит особое доверие к приглашенному специалисту и даже будет инициатором более подробного, углубленного рассмотрения им особо сомнительных, рисковых зон своего хозяйствования. [8]
К тому времени в ряде нормативных актов законодатель уже упомянул, что в тех или иных ситуациях, когда требуются услуги аудиторов ( например, при создании новых коммерческих банков), в комплекте итоговой документации по каждому претенденту-учредителю ( если это юридическое лицо) должно быть и аудиторское заключение. В данном случае ЦБ РФ как надзорный орган интересовали услуги аудиторов по засвидетельствованию того, что каждый претендент-учредитель предполагает участвовать в создании банка не за счет заемных, а за счет свободных собственных оборотных средств, что каждый из учредителей не превышает установленную ЦБ РФ квоту в размере 35 % первоначального уставного капитала нового банка, что в составе учредителей нет подставных юридических лиц ( формальное участие которых в создании нового банка помогло бы другому учредителю обойти установленную квоту) и другие подобные обстоятельства. Нужно признаться, что соответствующие первые отечественные аудиторские заключения тогда, на рубеже 80 - 90 - х гг., часто не удовлетворяли указанным требованиям. [9]
Обратите внимание на то, что для проведения всех видов аудита требуются услуги полностью квалифицированного аудитора. [10]
В этой области наблюдается уменьшение квалифицированных кадров с большим стажем практической работы, что объясняется слабым финансированием экспертных учреждений и низким уровнем оплаты труда их работников. Большинство независимых аудиторов обладают высоким уровнем квалификации. В связи с законодательным закреплением различных форм собственности ( в том числе признанием частной собственности) и организационно-правовых форм создана возможность для существования в сфере бизнеса мелких предприятий, где наиболее разумно использовать услуги аудиторов. В этом случае аудиторы могут не только давать свое заключение по вопросу достоверности бухгалтерской отчетности на предприятии, но, что особенно важно, заниматься постановкой бухгалтерского учета. Целесообразность обращения к услугам не бухгалтеров, а аудиторов диктуется тем, что последние просто обязаны всесторонне проводить анализ эффективности производства и давать руководителям предприятий сугубо практические советы. Однако обращение малых предприятий к услугам независимых аудиторов и аудиторских фирм затруднено нехваткой денежных средств для оплаты их деятельности. [11]