Cтраница 2
Смена физических теорий и преобразование смысла физических понятий вызывается расширением добытых физикой сведений. А для расширения фактических сведений о явлениях природы решающее значение имеет создание все новых и новых методов физического исследования мира. Предопределяя своими открытиями успехи техники, физика в то же время в оснащенности приборами полностью зависит от достижений техники. [16]
Экспериментальная физика теснейшим образом связана с теоретической физикой, с одной стороны, и с технической физикой - с другой. К области технической физики относятся, вообще говоря, вопросы практического использования достижений экспериментальной физики для технических и, в частности, промышленных целей. В ряде случаев, однако, успехи техники приводят к созданию новых физических приборов и методов исследования, открывающих новые пути и возможности для развития экспериментальной физики. [17]
Реальность осуществления тех или иных мероприятии по охране и рациональному использованию природных ресурсов в решающей степени зависит от социального строя, типа социальных отношений, господствующих в стране. Отрицательные последствия развития научно-технической революции, представляющие реальную угрозу будущему всего человечества, порождены не индустриализацией вообще, а противоречиями капиталистического общества. Объективные законы развития, открываемые наукой, и успехи техники на базе познания этих законов сами по себе не носят классовый характер, однако стимулы научно-технического развития и условия, в которых оно осуществляется, характер использования достижений науки и техники определяется государственным строем. История убедительно показывает, что социальный строй общества накладывает отпечаток на все объективные процессы общественного развития, в том числе и на развитие науки и техники. Несмотря на то что научно-техническая революция получает определенное развитие в рамках капиталистической общественной системы, только социалистический строй создает наиболее благоприятные социальные условия для реализации закономерностей ее развития в органическом единстве с социальным прогрессом общества. [18]
Реальность осуществления тех или иных мероприятий по охране и рациональному использованию природных ресурсов в решающей степени зависит от социального строя, типа социальных отношений, господствующих в стране. Отрицательные последствия развития научно-технической революции, представляющие реальную угрозу будущему всего человечества, порождены не индустриализацией вообще, а противоречиями капиталистического общества. Объективные законы развития, открываемые наукой, и успехи техники на базе познания этих законов сами по себе не носят классовый характер, однако стимулы научно-технического развития и условия, в которых оно осуществляется, характер использования достижений науки и техники определяется государственным строем. История убедительно показывает, что социальный строй общества накладывает отпечаток на все объективные процессы общественного развития, в том числе и на развитие науки и техники. Несмотря на то что научно-техническая революция получает определенное развитие в рамках капиталистической общественной системы, только социалистический строй создает наиболее благоприятные социальные условия для реализации закономерностей ее развития в органическом единстве с социальным прогрессом общества. [19]
Только такой охотничий народ, как американцы, мог вновь изобрести рассыпной стрелковый строй, а охотниками они были по чисто экономическим причинам, точно так, как теперь те же янки старых штатов превратились по чисто экономическим причинам в земледельцев, промышленников, мореплавателей и купцов, которые уже не стреляют в девственных лесах, но зато тем лучше подвизаются на поприще спекуляции, где они тоже далеко продвинули искусство пользоваться массами. Только такая революция, как французская, экономически раскрепостившая буржуа и особенно крестьянина, могла изобрести форму массовых армий и в то же время найти для них свободные формы движения, о которые разбились старые неповоротливые линии, отражавшие в военном деле защищаемый ими абсолютизм. А каким образом успехи техники, едва они становились применимыми и фактически применялись в военном деле, тотчас же - почти насильственно, часто к тому же против воли военного командования - вызывали перемены и даже перевороты в способе ведения боя - это мы видели во всех рассмотренных нами случаях. В какой степени ведение войны зависит, сверх того, от развития производительных сил и от средств сообщения как собственного тыла, так и театра военных действий, на этот счет может просветить в наши дни г-на Дюринга всякий старательный унтер-офицер. [20]
Конечно, в разных отраслях труда эти достижении весьма различны. Наиболее велики они, по-видимому, в таких производствах, как обработка волокна, где все процессы труда уже механизированы и человеку остается, как правило, лишь обслуживать автоматически действующие механизмы. Значительно меньше они там, где человеку самому еще приходится, правда все реже, вмешиваться в производственный процесс е инструментом в руках, например в обработке дерева и металла. И меньше всего они в добывающей промышленности, где успехи техники направлены не столько на экономию труда, сколько на все более полное и экономное использование естественных богатств земной коры по мере их истощения. [21]
Почтенный Bergrath не привел цифровых данных в защиту этого последнего заявления, но если даже принять его за совершенно верное, то и тогда из него можно сделать весьма интересное заключение, а именно: до начала падения стоимости перевозки, происшедшего в течение последних 20 лет, золото пользовалось перед серебром огромным преимуществом. Золото не несло на себе расходов транспортных, которые для серебра составляли, будто бы, значительный процент всех издержек. Стало быть, для золота один элемент, и значительный элемент расходов не существовал: оно, в сравнении с серебром, добывалось значительно дешевле. Успехи техники коснулись и золота и серебра, имели для обоих металлов приблизительно одинаковые последствия. Почему же, при таких условиях, перехода к золотому обращению, как говорит г. Миклашевский, был неизбежен. Если надо было при таких условиях отвернуться от серебра, то надо было отказаться и от золота. [22]
Можно судить по этому, во сколько раз нужно увеличить вышеприведенные цифры, чтобы приблизиться к действительности. Простой отзыв специалиста, что в настоящее время число маслоделен и сыроварен составляет нисколько тысяч ( Сельское и лесное хозяйство России, 299), дает более верное представление о деле, чем якобы точная цифра: 265 заводом. Итак, данные не оставляют никакого сомнения в громадном развитии этого особого вида торгового земледелия. То же утверждает и г. Блажин в статье: Успехи техники молочного хозяйства ( Произв. Машина поставила производство вне зависимости от температуры воздуха, увеличила выходы масла из молока на 10 %, повысила качество продукта, удешевила выделку масла ( при машине требуется меньше работы, меньше помещения, посуды, льда), вызвала концентрацию производства. [23]