Cтраница 1
Успешность бурения, освоения и эксплуатации нефтяных и газовых скважин в значительной степени определяется качеством разобщения пластов, которое зависит как от технологии цементирования, так и от качества тамлопажных материалов и свойств приготовляемых растворов. Для надежного и долговечного разобщения пластов необходимо, чтобы камень, образующийся из там-понажного раствора, обладал достаточной прочностью и непроницаемостью в конкретных условиях скважины. В свою очередь, тампонажный раствор должен сохранять гарокачиваемость в течение всего времени, необходимого для цементирования скважины. Поэтому часто возникает необходимость регулировать параметры тампонажных систем с учетом условий скважины. К таким параметрам относятся: для тампонажного раствора - время загусте-вания ( или сроки схватывания), растекаемость, плотность, показатель фильтрации, реологические свойства, седиментационная устойчивость, ценообразование, а для тамлонажного амня - механическая прочность, проницаемость, термостойкость, коррозионная устойчивость, трещиноустойчивость. [1]
Успешность бурения скважин в зонах поглощающих пластов во многом определяется достоверностью информации о параметрах последних, что позволяет обоснованно регулировать параметры промывочной жидкости с целью предотвращения ее поглощений или проводить изоляционные работы с выбором наиболее эффективных тампонирующих смесей. [2]
Успешность бурения нефтяных и газовых скважин в сложных геологических условиях в значительной мере зависит от качества промывочной жидкости, ее устойчивости к агрессивному действию электролитов-коагуляторов, высоких температур и давлений. [3]
Необходимо отметить, что здесь, как и в российском секторе, успешность бурения составила 100 %, т.е. каждая скважина стала открывательни-цей промышленного скопления углеводородов. Такая успешность является косвенным свидетельством высокой перспективности этих регионов на нефть и газ. [4]
Для установления приоритетности освоения площадей сначала необходимо провести анализ всей геолого-геофизическов информации, а также данных о стоимости и успешности бурения, коэффициенте открытий нефтяных и газовых месторождений, глубине залегания залежей, ожидаемых начальны дебитах скважины. [5]
Достижения, связанные с внедрением 3-мерной и 4-мерной сейсмики, дистанционных методов изучения залежей позволили геологам открывать высокопродуктивные площади и повысить успешность бурения на 50 % и более. В настоящее время для достижения одного и того же прироста запасов в США требуется наполовину меньше скважин, чем 20 лет назад. [6]
Статистические предположения, основанные на анализе результатов прошлого опыта бурения и переносе этого опыта на будущее, сводятся по сути к анализу коэффициента успешности бурения в различных геологических условиях и установлении аналогии исследуемой площади с теми или иными условиями. [7]
Рассмотренные выше причины искривления скважин не должны создавать впечатления, что искривление скважин неизбежное зло и что вообще невозможно довести искривление до минимума, практически не оказывающего влияния на успешность бурения. [8]
В целях стабилизации добычи нефти немаловажное значение имеют выявление и ввод в разработку локальных залежей нефти, приуроченных к структурным поднятиям, связанными с отложениями старооскольского надторизон-та, поэтому успешность бурения скважин на эти залежи напрямую зависит от достоверности построения структурных карт. [9]
Как отмечается в работе П. Д. Ньюендорфа и П. Д. Рута ( P. D. Nowen-dorp and P. J. Root, 1968), обычно используются альтернативные методы анализа риска, основанные либо на субъективной вероятностной оценке, либо на статистических предположениях, базирующихся на анализе успешности прошлого бурения, либо на математических моделях, которые хотя и развиты в теории, на практике еще не употребляются. В сказанном прослеживается история развития методики анализа риска, который в условиях становления нефтегазодобывающей промышленности США оценивался на основании субъективных вероятностных прикидок, затем начали развиваться статистические методы таких оценок и, наконец, в последние 10 - 15 лет к анализу риска были подключены и методы математического моделирования, которые теперь не только развиты в теории, как писали П. Д.Ньюендорф и П. Д. Рут немногим более 20 лет назад, но и на практике, пожалуй, вышли на первое место. Однако в связи со сложностью проблемы и огромной экономической ответственностью анализа риска в предбуровой период, несмотря на развитие и широкое использование методов математического моделирования, не преданы забвению и первые два направления. [10]
За весь период оценено 230 поднятий. Успешность бурения по наличию нефти составила 81 % Высокая геологическая эффективность сейсморазведки, в первую очередь по карбону, связана с решением вопроса о природе и особенностях строения рифогенных поднятий, составляющих основу фонда перспективных структур на разведочных площадях. [11]
Такие породы, как пески, плывуны, лесс, легко проходятся желонками. Для успешности бурения желонку часто соединяют с легкой ударной штангой и ножницами. [12]
Разведочное бурение на термальные воды и перегретый пар, особенно с выходом на большие глубины, связано с рядом трудностей, обусловленных сложностью геологического разреза вблизи вулканических образований и высокими температурами, достигающими 220 - 270 С и более. Безаварийность и успешность бурения глубоких геотермальных скважин в сложных условиях в большей степени зависит от качества промывочных жидкостей и их термостойкости, чем бурения скважин на другие виды полезных ископаемых. [13]
С точки зрения технологии буровых растворов наибольшее значение имеет поведение глин в воде, а не их химический состав как таковой. От этого поведения зависит успешность бурения и заканчивания большинства скважин. Именно поэтому в главе 4 были детально проанализированы минералогия и кол-лоиднохимические характеристики глин. [14]
Однако характерные размеры линз и закономерности их размещения пока не выявлены. В этих условиях затруднена оценка степени успешности разведочно-эксплуатационного бурения, добывных возможностей залежи, а также обоснование параметров объекта и методики проектирования разработки. [15]