Установка - мгновенное вскипание
Cтраница 2
 |
Расчетная тепловая мгновенного вскипания. [16] |
Имеется несколько исследований [6, 28], позволяющих рассчитать основные параметры и показатели установок мгновенного вскипания. [17]
 |
Опреснительная установка с башенным расположением горизонтально-трубчатых пленочных аппаратов, а - однорядное. б - двухрядное. [18] |
Сравнительный анализ показывает, что установки с аппаратами горизонтально-трубчатого пленочного типа экономичнее установок мгновенного вскипания. Так, при равной производительности по дистилляту 2000 м3 / сут установка первого типа имеет удельный расход энергии на собственные нужды в 2 5 раза ниже, занимает площадь, в 5 раз меньшую, и имеет массу примерно на 30 % ниже, чем установка мгновенного вскипания. Тепловая схема установки первого типа характеризуется равномерностью распределения теплоты по ступеням и большой степенью его использования. [19]
 |
Блок-схема установки мгновенного вскипания. [20] |
В качестве примера на рис. 3 - 16 приведены результаты расчета по такой блок-схеме для установки мгновенного вскипания производительностью 950 т / ч при температуре в головном подогревателе 90 6 С, конечной температуре рассола 41 8 С, общем числе ступеней, равном 26, из которых 3 теплоотводящие. [21]
Еще более последовательно эффект самоиспарения раствора применяется в многоступенчатых адиабатных испарителях, получивших также название установок мгновенного вскипания: образующиеся при самоиспарении раствора пары растворителя используются здесь для нагревания ( перегрева) исходного раствора. Ввиду отсутствия поверхностей теплообмена в зоне кипения растворов и связанной с этим инкрустации поверхностей работа таких установок остается стабильной в течение длительного периода их эксплуатации. [22]
 |
Энергопотоки и параметры ступени мгновенного вскипания. [23] |
На рис. 3 - 19 приведены энергопотоки и параметры сред, поступающих в отдельную ступень установки мгновенного вскипания. [24]
Благодаря накопленному за последние годы опыту проектирования опреснительных установок с пленочными аппаратами они на 25 - 30 % менее металлоемки, чем установки мгновенного вскипания, позволяют повысить начальную температуру опресняемой воды и увеличить срок эксплуатации оборудования в безнакипном режиме. [25]
В соответствии со схемой продувочные воды электростанции вместе с регенерационными растворами химводоочистки и другими стоками проходят содоизвестко-вание и деаэрацию, после чего направляются в 34-ступенчатую установку мгновенного вскипания. Для полного удаления кислорода в поток этих вод перед поступлением в испарительную установку вводится 10 % - ный раствор сульфита натрия. Установка работает с затравкой. В качестве затравки в поток вводится шлам, образующийся в процессе известкования. В направляемый на установку поток сточных вод могут вводиться замазученные и замасленные воды. В этом случае для предотвращения образования в камерах испарения пены в каждый циркуляционный контур установки вводится пеногаситель. [26]
Из анализа уравнений ( 3 - 59) видно, что при равных производи-тельностях установка с вынесенным кипением требует большего расхода гидрофобного теплоносителя и исходной воды, чем установка мгновенного вскипания; для нее также более высоки удельные расходы тепловой энергии. Поэтому при разработке тепловой схемы установки с промежуточным теплоносителем целесообразно комплектовать ее из ступеней мгновенного вскипания. [27]
Сравним производительность G, удельные расходы теплоты rfT и опресняемой воды W двух типов установок с гидрофобным теплоносителем, обозначив индексом а значения для установки с вынесенным кипением, а индексом в значения для установки мгновенного вскипания. [28]
Одним из факторов, определяющих эффективность работы любой из рассмотренных установок, является рациональная организация движения рабочих потоков. Так, в установках мгновенного вскипания движение воды через камеры испарения осуществляется по рециркуляционному и прямоточному принципам. Наличие рециркуляции позволяет снизить расход энергии и топлива в 1 5 - 2 раза по сравнению с проточными установками. [29]
Если сравнивать установки по капиталовложениям, то, как показывает табл. 2 - 3, первые более выгодны. При стоимости теплоты более 0 6 - 10 - 8 руб / кДж установки мгновенного вскипания предпочтительнее, так как в них использование теплоты путем увеличения числа ступеней более эффективно, чем в установках с вынесенным кипением. В последних с ростом числа ступеней приходится переходить от естественной к принудительной циркуляции исходной воды, что усложняет технологическую схему и увеличивает капитальные затраты и эксплуатационные расходы. Рассматривая в совокупности все эти факторы, можно сделать вывод, что установки мгновенного вскипания имеют в этом случае явное преимущество. [30]
Страницы: 1 2 3