Cтраница 2
Из числа аэрационных установок следует выделить установки заводского изготовления, которые превосходят сооружения, возводимые на месте, вследствие резкого сокращения трудоемкости и сроков строительства. [16]
Крупным недостатком описанной аэрационной установки являются постоянная затрата большого количества щелочи и образование сернистых щелоков, нуждающихся снова в специальной очистке. Этот недостаток устранен в новой схеме очистки производственных сточных вод от сероводорода, показанной на фиг. [17]
Первый поток поступает в аэрационные установки на аэрацию воздухом, а затем на разделение в отстойник. После разделения легкая фаза ( органическая) направляется на сжигание, а водный слой - на доочистку в общезаводские очистные сооружения. [18]
По сравнению с биофильтрами аэрационные установки обладают рядом преимуществ: более высокий эффект очистки сточных вод, значительно меньшая степень влияния низких температур воздуха в зимний период на результаты очистки, простота обслуживания, меньшая трудоемкость работ по возведению сооружений и лучшие экономические показатели. [19]
По сравнению с биофильтрами аэрационные установки обладают рядом преимуществ: более высокий эффект очистки сточных вод, значительно меньшее влияние низких температур воздуха в зимний период на результаты очистки, простота обслуживания, меньшая трудоемкость работ по возведению сооружений и лучшие экономические показатели. [20]
Перед двухъярусными отстойниками, аэрационными установками на полное окисление, установками с аэробной стабилизацией избыточного активного ила и циркуляционными окислительными каналами надлежит предусматривать одну решетку с ручной очисткой или решетку-дробилку с резервной решеткой на обводном канале. [21]
Ввиду ряда упущений в организации этого процесса аэрационная установка УНПЗ не дала должного эффекта и была законсервирована. [22]
Константинова [44], изучая работу трех типов аэрационных установок, пришла к выводу, что при концентрации азота в активном иле 8 % вспухания ила не произойдет даже при дефиците кислорода ( 80 %); если же содержание азота в иле превышает 9 5 / о, активный ил заболеет при любом кислородном режиме. [23]
Другой фактор, который влияет на работу аэрационной установки, снижая ее производительность и ухудшая качество очищенной воды, - пенообразование. Наименьшее пенообразование происходит при рН 7 и ниже. Повышение рН, имеющее место при биохимических процессах, приводит к увеличению пенообразования. [24]
При этом принято, что площадь иловых площадок на станциях с аэрационными установками на полное окисление на 25 % больше, чем на станциях с аэрационными установками и аэробной стабилизацией избыточного активного ила. При расчете эксплуатационных расходов стоимость электроэнергии принята 1 коп. [25]
Исследования по биохимической очистке сточных вод в смеси с сульфидными щелоками, проведенные на аэрационной установке Московского инженерно-строительного института имени В. В. Куйбышева проф. [26]
![]() |
Схема аэротенка-отстойника. [27] |
При количестве сточных вод до 200 м3 / сут для биологической их очистки целесообразно применять аэрационные установки на полное окисление, в состав которых входит аэротенк-отстойник. [28]
Наиболее пригодны для очистки сточных вод малых населенных пунктов в зависимости от производительности сооружения подземной фильтрации аэрационные установки, работающие по методу полного окисления, аэрационные установки с аэробной стабилизацией избыточного активного ила и циркуляционные окислительные каналы, на которые разработаны типовые проекты. [29]
Значительные изменения нагрузок допускаются для очистных сооружений, работающих при средних нагрузках с отдельной стабилизацией ила: аэрационные установки проектируются так, чтобы при нагрузке по ВПК 1 5 кг / ( сут-м 3) сооружение еще эксплуатировалось нормально, в то время как при падении нагрузки до 0 3 кг / ( сут-м 3) обеспечивалась стабилизация ила. [30]