Cтраница 1
Дальнейшее подтверждение корпускулярных воззрений на механизм комптон-эффекта было получено Боте и Гейгером. [1]
Последующий период состоит в накоплении новых, тонких экспериментальных фактов, открываемых благодаря прогрессу экспериментальных методов; одновременно идет и развитие более углубленных теоретических представлений, связанных с созданием теории квантов. В этот период не только обосновываются корпускулярные воззрения наряду с установленными уже волновыми, но и возникают успешные попытки синтеза тех и других представлений. [2]
Теперь мы перейдем к доказательству утверждения, что одновременное точное определение положения частицы ( скажем, электрона) и ее импульса невозможно. Если принять, что в свете корпускулярных представлений прохождение электрона через отверстие и регистрация дифракционной картины как раз и представляют собой одновременное измерение координаты и импульса электрона, то ширина щели Ддг будет служить мерой неопределенности положения частицы ( в плоскости, перпендикулярной направлению исходного пучка) В самом деле, факт появления дифракционной картины, позволяет сделать лишь тот вывод, что электрон проник сквозь щель; в какой же именно точке щели это произошло, совершенно неизвестно. Далее, по корпускулярным воззрениям возникновение на экране дифракционной картины следует истолковать в том - смысле, что каждый отдельно взятый электрон, пройдя через отверстие, отклоняется либо вверх, либо вниз. [3]