Cтраница 3
Необходимо учитывать также следующее - избрав восстановление как способ возмещения убытка, страховщики становятся своими собственными страховщиками на время строительства. Иными словами, они отвечают за любой ущерб, понесенный во время строительства, за плохое качество работы и за возмещение убытка, когда соответствующие правила, регулирующие строительство, позволяют построить только меньшее здание, чем было застраховано. [31]
Что касается полисов, в которых содержатся ограничения по возмещению убытка ( или лимит ответственности), этим пределом является максимально выплачиваемая сумма. Исключением из этого общего правила являются случаи, когда расходы, связанные с претензиями по обязательствам, выплачиваются сверх лимита, предусмотренного страховым обязательством. Условия страховых полисов разнятся, и при некоторых обстоятельствах они определяют предельные лимиты возмещения убытка. [32]
Важным моментом является то, что страхователь имеет право на возмещение убытка, но не более того. Исключается ситуация, где страхователь мог бы получить прибыль от страхования. Страховщику также дается возможность воспользоваться правами или преимуществами, которыми может обладать страхователь, от его имени, для возможного уменьшения убытка. [33]
В случае, указанном в 11.1, Страхователь имеет право на возмещение убытка, выявленного в период действия страхования, несмотря на то, что этот убыток произошел до заключения страхового контракта, за исключением случаев, когда Страхователь знал об убытках, а Страховщик - нет. [34]
Объектами страхования являются имущественные интересы страхователя ( застрахованного), связанные с возмещением убытка ( ущерба) или дополнительными расходами на оказание медицинской помощи в связи с возникновением страхового случая у страхователя или застрахованного. [35]
Страховщик, в случае значительного неполного страхования, имел бы право отказаться от возмещения убытка, основываясь на неполном страховании. Обычно в таких случаях страховщик указывает страхователю на факт неполного страхования, и затем предлагает урегулирование претензии с учетом принципа пропорционального страхования и обеспечивает частичное возмещение убытка. [36]
Если в момент наступления страхового случая в отношении застрахованного имущества действовали какие-либо иные договоры страхования, возмещение убытка производится Страховщиками пропорционально отношению страховых сумм, в которых имущество застраховано каждым Страховщиком, и каждый Страховщик выплачивает страховое возмещение лишь в части, приходящейся на его долю. [37]
У них в течение последующих пяти лет освобождается от уплаты налога часть прибыли, направляемая на возмещение убытка, при условии полного использования на эти цели средств резервных фондов. [38]
Возмещение уже было коротко представлено как одна из основных доктрин страхования, согласно которой страхователь должен после возмещения убытка оказаться в том же положении, что и до наступления страхового случая. Этот вид не применим к страхованию жизни и страхованию от несчастных случаев, так как нельзя определить стоимость человеческой жизни или его конечностей. Возьмем опять пример страхования фабрики от пожара, где устанавливается размер ущерба. Станок, купленный 5 лет назад за 50000 ф.ст. и работавший все эти 5 лет, естественно, уже не стоит 50 000 ф.ст., и эта сумма не может быть принята за размер ущерба; поэтому трудно будет обеспечить страхователю то же финансовое положение, что и до пожара. [39]