Cтраница 2
Этот метод реализуется путем экспериментального изучения за ночной период зависимости величины удельных расходов воды в зданиях от напоров при целенаправленном изменении последних. Таким образом могут быть получены для конкретного объекта экспериментальные зависимости типа Q f ( H), которые затем распространяются для оценки утечки воды на период дневного водоразбора. Однако при таком подходе не учитывается влияние условий водозабора на величину утечек воды: интенсивность и продолжительность пользования водоразборной арматурой, степень благоустройства зданий, величина напора, а также плотность, характер жизни населения здания. Кроме того, к недостаткам метода следует отнести необходимость установления эмпирической зависимости Q - f ( H), для чего требуется проведение эксперимента с активным воздействием на сложившиеся условия водопользования путем принудительного изменения напора на вводе в здание. Необходимо подчеркнуть, что почти все упомянутые исследования базировались на недостаточном статистическом материале, поэтому их результаты не могут быть рекомендованы для широкого использования в практике работы эксплуатационных организаций. Кроме того, ни в одной из этих работ не был разработан и обоснован критерий проверки правильности предложенных методов оценки утечек воды. [16]
Показано, что проникновение через мембраны из ПЭ несколько выше, чем из ПП, увеличение их фкр приводит к снижению проницаемости смесей и увеличению их селективности. В работе [236] отмечен временной характер изменения констант проницаемости и селективности, связанный со структурными изменениями в матрице полиолефина под действием контактирующей жидкой среды. Однако все эти работы касаются не выяснения механизма явления, а установления эмпирических зависимостей, связывающих константы проницаемости и селективности с тем или иным способом модифицирования. [17]