Установление - классификация - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Правила Гольденштерна. Всегда нанимай богатого адвоката. Никогда не покупай у богатого продавца. Законы Мерфи (еще...)

Установление - классификация

Cтраница 1


Установление классификации - это один из первых шагов, ведущих к пониманию новой области, который может даже привести к новым открытиям.  [1]

После установления классификации струй приступают к формированию назначений в оптимальный вариант плана для головной станции. Исходным назначением для станции А является основная струя Л ь так как вагонопоток струй N2, N3, jV4 по затрате вагоно-часов целесообразно направить в участковые назначения.  [2]

Методы определения показателей применяют для строительных материалов по мере установления классификации этих показателей и введения по ним нормативных требований.  [3]

То или другое решение этого вопроса не является особенно важным при установлении классификации связей по типам, как она была приведена выше, при одном условии: если ординарные связи в указанных выше случаях не являются ординарными, но для каждого соответствующего типа связи дробная доля л-связи сохраняется приблизительно постоянной в различных молекулах. Если последнее предположение верно, то наличие некоторой доли тс-связи помимо ординарной ст-связи в бутадиене и других аналогичных случаях может привести только к тому, что изменится характеристика некоторых типов связи по кратности с сохранением всего приведенного числа этих типов и может появиться несколько новых типов связей СС и СН.  [4]

Устанавливает классификацию взрывоопасных смесей по категориям и группам и методы определения параметров взрывоопасности, используемых при установлении классификации смесей, в том числе методы определения безопасного экспериментального максимального зазора и температуры самовоспламенения газов и паров в воздухе.  [5]

Стандарт устанавливает классификацию взрывоопасных смесей по категориям и группам и методы определения параметров взрывоопасное, используемых при установлении классификации смесей.  [6]

Как видим, при установлении классификации морозного пучения грунтов нельзя руководствоваться только одним фактором - составом грунта, так как на эффект морозного пучения оказывают влияние другие моменты в совокупном сочетании в период промерзания. Специалисты-дорожники также за основной классификационный признак принимают гранулометрический состав, но такое подразделение на две группы ( пучинистые и непу-чинистые) не отвечает запросам практики фундаментостроения.  [7]

Пожаро-взрывоопасность веществ и материалов определяется показателями, выбор которых зависит от агрегатного состояния вещества ( материала) и условий его применения. Методы определения показателей применяют для строительных материалов по мере установления классификации этих показателей и введения по ним нормативных требований.  [8]

Мотивация - это совокупность отношений, которые приводят к сближению предпочтений группы агентов и установлению классификации сопоставимых ценностей, при помощи которых оцениваются результаты произведенных действий.  [9]

Распространяется на взрывоопасные смеси горючих газов и паров с воздухом, образующиеся в процессе производства во взрывоопасных средах. Устанавливает классификацию взрывоопасных смесей по категориям и группам и методы определения параметров взрывоопасное, используемых при установлении классификации смесей, в том числе методы определения безопасного экспериментального максимального зазора и температуры самовоспламенения газов и паров в воздухе.  [10]

Шази i пришел к заключению, что при приближении к моменту удара отношения взаимных расстояний стремятся к определенным пределам, зависящим от отношений масс, и что при этом существуют предельные конфигурации системы. Шази 2 принадлежат обобщения метода Сундмана на случай взаимного притяжения обратно пропорционально кубам расстояний1 и установление классификации движения при неограниченном возрастании времени в классической задаче трех тел.  [11]

Процедура установления границы классов может быть построена априорно, до начала процесса распознавания, либо в ходе собственно процесса распознавания. Первый подход имеет место, если в разрабатываемом множестве катализаторов не предполагается резкого различия между отдельными группами катализаторов и желательно подобрать катализаторы лишь по эффективности их действия. В этом случае границы классов устанавливаются только по технико-экономическим соображениям. Итак, первый подход требует априорного установления границ классов. Второй подход представляет интерес в случаях, когда наряду с задачами прогнозирования возникают вопросы анализа механизмов явления и установления естественной классификации множества каталитически активных веществ по их свойствам. При этом граница классов заранее не устанавливается, а определяется в ходе решения задачи.  [12]

13 Распределение катализаторов разложения 4 4-диметилдио-ксана по активности в пространстве-признаков ( О - хорошие катализаторы, Д - средние, - - - - - - плохие. [13]

В практике прогнозирования катализаторов существенным вопросом является конкретное определение понятия класс. Здесь могут быть два подхода. Если в разрабатываемом множестве катализаторов не предполагается резкого, качественного различия между отдельными группами катализаторов или если вне зависимости от природы каталитического эффекта желательно подобрать катализаторы лишь по эффективности их действия, то границы классов устанавливаются только по технико-экономическим соображениям, например, исходя из тех значений производительности или селективности, ниже которых процесс становится нерентабельным. В этих случаях границы классов проводятся достаточно произвольно, обычно исходя из сложившейся практики аналогичных или действующих производств. Если можно предположить качественные различия в активности или селективности для отдельных подмножеств исследуемого множества катализаторов, то границу классов следует проводить по значениям параметров, соответствующих естественному разделению множества на подмножества. Первый подход свойствен задачам прогнозирования в чистом виде. Он требует априорного установления границ классов. Второй подход представляет интерес в случаях, когда наряду с задачами прогнозирования или перед ними возникают вопросы анализа механизмов явления и установления естественной классификации множества каталитически активных веществ по их свойствам. В этом случае граница классов заранее не устанавливается, а определяется в ходе решения задачи.  [14]



Страницы:      1