Установление - монополия
Cтраница 1
Установление юридической монополии на изобретения на мировом капиталистическом рынке осуществляется преимущественно в форме приобретения патента. Однако в ряде стран действуют и другие виды охранных документов - дополнительный, зависимый, ввозной или подтвержденный ( в том числе зарегистрированный) и предупредительный патенты1 а из новейших форм - авторское свидетельство в АНДР и Мексике. В промышленно развитых капиталистических странах появились и некоторые иные формы, например свидетельство об изобретении во Франции и др. Использование этих охранных документов, сущность которых охарактеризована в советской литературе ( 28, с. [1]
Ценообразование товара необходимо также рассматривать в рамках установления монополии или олигополии. Для этих случаев необходимо оценить последствия установления чрезмерно высоких цен. Несмотря на тот факт, что существует различный контроль над производственной деятельностью, новые проекты неизбежно притягиваются к производственным секторам, приносящим высокие прибыли, за исключением таких производств, для которых невозможно приобрести технологию. В тех случаях, когда над производственной деятельностью осуществляется контроль, образование монополий или олигополии не допускается или же они быстро прекращают свое существование. В любом случае более гибким подходом является установление такой цены на новый товар, которая приносила бы предприятию умеренный доход и не привлекала бы к этому производству новых участников, а не установление высоких цен, что, конечно, приносит более высокие прибыли, но и привлекает новых конкурентов. [2]
В СССР лицензионная система была принята декретом 29 декабря 1917 г. с установлением монополии внешней торговли. [3]
Северного н Балтийского морен п на прилегающих к ним реках; имел своей целью установление монополии торговли в Северной Европе. [4]
Бакунин проницательно подметил опасность социального неравенства при полном сосредоточении власти в руках государства, обобществлении производства и распределения, установлении монополии на научную истину. [5]
Вместе с тем позитивное значение введения такой системы состоит в том, что советские организации могут воспользоваться правом получения европейского патента для установления монополии сразу в масштабах европейского региона. Приобретение охранного документа, юридически эквивалентного нескольким национальным патентам стран - участниц ЕЭС, не может не усиливать защиту советских изобретений и конкурентные позиции на территории Общего рынка. С точки зрения материального права получение европейского патента более предпочтительно, чем множество национальных охранных документов с различным объемом охраны. Несомненные выгоды представляет и упрощение самой процедуры патентования, исключение необходимости подачи ряда национальных заявок и участия в административном производстве по ним. Однако требует выяснения рентабельность, европейского патентования - определение такого объема заявок, при котором получение регионального патента ( затраты на который значительно выше) становится экономически оправданным. [6]
Цена инновации определяется с учетом ряда ее свойств: пакетный характер технологии, включающей услуги, не все элементы которых характеризуются затратами на создание, поддающимися учету ( что отмечено выше); технология не производится специально для продажи; присвоение выгод от использования новых технологических знаний происходит путем установления монополии на них как на объект хозяйствования. [7]
 |
Основные законы США, регулирующие деятельность в сфере маркетинга. [8] |
Дополнение к Закону Шермана, запрещающее отдельные виды практической деятельности ( определенные разновидности ценовой дискриминации, включение в соглашения пунктов, ограничивающих действия партнера, использование ограничительной практики сбыта, владение акциями других корпораций и установление совместных директоратов) в тех случаях, когда результатом такой деятельности может явиться существенное ослабление конкуренции или тенденция к установлению монополии в какой-либо сфере торговли. Предусматривает возможность привлечения к ответственности в индивидуальном порядке должностных лиц корпораций-нарушителей, однако не распространяется на деятельность трудовых и сельскохозяйственных организаций. [9]
В целом правительство Англии взяло курс на установление британской монополии на разработку нефтяных источников Ближнего Востока и реорганизацию РДШ таким образом, чтобы акции британских граждан составляли основной капитал этой компании и могли быть в любое время переданы под контроль государства. [10]
Естественно, высокая цель, поставленная перед партией, требовала от ее членов кристальной чистоты морального облика, преданности идее, взаимного уважения между товарищами, отказа от всяческих попыток навязывания чьего бы то ни было авторитета и создания на его основе культа непогрешимости. Лавров считал недопустимым для партийной жизни устранение дискуссий, полемики, установление монополии на истину. Нарушение этих заповедей неминуемо вело бы к идейному перерождению, а значит, к политической смерти движения. Лавров предупреждал: А если идея от уступок потеряла все свое содержание, то партия утратила смысл, дела у нее никакого нет и спор идет лишь о личном преобладании... На их знамении написаны слова, которые когда-то обозначали истину и справедливость, а теперь ничего не обозначают. [11]
На каналы распределения оказывают влияние и законодательные акты. Так, законы США запрещают использование каналов распределения, ограничивающих конкуренцию или направленных на установление монополии. [12]
Это - упразднение капиталистического способа производства в пределах самого капиталистического способа производства и потому само себя уничтожающее противоречие, которое prima facie [ прежде всего ] представляется просто переходным пунктом к новой форме производства. Как такое противоречие выступает оно и в своем проявлении. В известных сферах оно ведет к установлению монополии и потому требует государственного вмешательства. Оно воспроизводит новую финансовую аристократию, новую разновидность паразитов в образе прожектеров, грюнде-ров и чисто номинальных директоров; целую систему мошенничества и обмана в отношении учредительства, выпуска акций и торговли акциями. [13]
Это - упразднение капиталистического способа производства в пределах самого капиталистического способа производства и потому само себя уничтожающее противоречие, которое prima facie [ прежде всего ] представляется просто переходным пунктом к новой форме производства. Как такое противоречие выступает оно и в своем проявлении. В известных сферах оно ведет к установлению монополии и потому требует государственного вмешательства. Оно воспроизводит новую финансовую аристократию, новую разновидность паразитов в образе прожектеров, грюнде-ров ц чисто номинальных директоров; целую систему мошенничества и обмана в отношении учредительства, выпуска акций и торговли акциями. [14]
Сейчас эти патенты часто появляются в результате финансируемых правительством научно-исследовательских работ и работ по усовершенствованиям, но использование их правительством исключается, так как патенты являются собственностью частной корпорации, которая в зависимости от получаемой прибыли использует их или не использует. Эта картина совершенно отличается от той, которую нарисовала Дженерал электрик, изображая активную конкуренцию с пятью тысячами фирм. В период бурного развития техники корпорации обеспечивают высокие прибыли, но для установления монополии имеются большие трудности, так как появляется много тысяч новых изобретений и для одной компании задача контролировать их оказывается непосильной. Однако гиганты, имея огромный научно-исследовательский аппарат, получают большую часть патентов и таким образом могут увеличивать свои преимущества перед обычным конкурентом. Иногда небольшая фирма делает ценное открытие, но чтобы получить капиталы для вложения их в изобретение, она должна продать все свои акции одному из гигантов. Этот процесс роста и поглощения крупными корпорациями все новых фирм продолжается в послевоенный период возрастающими темпами. [15]
Страницы: 1 2