Cтраница 1
Устность ориентирована на получателя сообщения. Только то, что интересно, может передаваться, сопротивляясь естественному процессу затухания. Психология информации, например, может управляться удивлением и тайной. [1]
Принцип непосредственности, как и устности, определяет способы и методы восприятия арбитражным судом материалов дела. В силу данного принципа суд должен основывать свое решение по делу исключительно на материалах, проверенных и исследованных в арбитражном заседании. Другое требование заключается в том, что арбитражный суд должен всемерно стремиться к тому, чтобы сведения о необходимых для разрешения спора фактах были почерпнуты из первоисточников, хотя копии документов или выписки из них не исключаются. Если для дела имеет значение лишь часть документа, представляется надлежащим образом заверенная выписка из него. [2]
Важной коммуникативной составляющей слуха является его устность. Слух принципиально принадлежит неписьменной коммуникации. Он распространяется в устной среде и теряет многие свои качества, попадая, например, на страницы газет. Там он может лишь служить поводом для опровержения или подтверждения, однако при этом уже не является самостоятельной единицей. [3]
Естественность новых средств связи Маклюэн видел в электронной устности с ее слуховизуальным воздействием на людей, тогда как печатная культура, по его мнению, воспитывала искусственное, линейное, оддомерное восприятие мира ( основанное на принципе бегущей строки), лишенное зрительной и акустической многомерности и натуральности. [4]
Арбитражный процесс строится на сочетании двух начал: устности и письменности. Преобладающее значение в этом сочетании придается принципу устности, хотя в арбитражном суде приходится иметь дело с отношениями, преимущественно фиксируемыми в документах. [5]
Таким образом, с точки зрения семиотики, мы можем характеризовать слух как самотранслируемое сообщение, циркулирующее за счет: 1) отражения определенных коллективных представлений, вероятно, коренящихся в коллективном бессознательном; 2) устности как иносемиотической среды функционирования; 3) терминальности представленных событий, популярности их героев, отражающихся в яркости слуха. [6]
Арбитражный процесс строится на сочетании двух начал: устности и письменности. Преобладающее значение в этом сочетании придается принципу устности, хотя в арбитражном суде приходится иметь дело с отношениями, преимущественно фиксируемыми в документах. [7]
В арбитражном процессуальном праве содержится ряд норм, закрепляющих как принцип устности, так и принцип непосредственности. Согласно ст. 5 АПК споры по существу рассматриваются в заседании суда с участием представителей спорящих сторон. Решение по спору, как правило, принимается по результатам обсуждения всех обстоятельств дела в заседании арбитражного суда. При разрешении спора с участием представителей сторон последние устно излагают свои объяснения и заявляют ходатайства. [8]
Четвертая коммуникативная революция связана с возникновением и развитием электронных средств коммуникации. Согласно концепции Маклюэна, она знаменовала конец эры Гутенберга и начало перехода от условных печатных знаков к возрождению естественной устности, характерной для до-письменной культуры, но основанной на новейших радиотелевизионных средствах связи. [9]
В ее основание положены принципы отделения судебной власти от исполнительной и административной, бессословности суда, несменяемости судей, гласности, устности и состязательности процесса. [10]
Судебная реформа была проведена последовательно. В основу этой реформы были положены принципы: равенство всех перед законом, разделение судебной и административной власти, несменяемость судей, независимая организация адвокатуры, гласность, устность и состязательность судебного процесса, создание суда присяжных. [11]
Уголовное и гражданское С. СССР строится на демократических принципах: законность; осуществление правосудия только судом; равенство граждан перед законом и судом; коллегиальность судебного рассмотрения дел; гласность судебного разбирательства; равенство прав участников процесса; непосредственность, устность и непрерывность судебного рассмотрения дел; участие в С представителей общественности и др. Законодательство об уголовном С. [12]
Интересно смещение сегодняшней профессионализации устного слова из политики в чисто судебную сферу. Античная риторика помогала политикам как бы охватить сразу в с е х граждан. Но в рамках судебного красноречия она вновь становится надежным инструментом. Он снова иной, он часто моделирует характеристики устности, на самом деле не являясь таковым. [13]