Cтраница 2
Целесообразно, по-видимому, конкретно обсудить различные попытки биологического подавления вредителей методом периодической колонизации. Даже если некоторые из этих попыток были неудачными, полезно познакомиться с причинами неудач. Те проекты, которые были отставлены из-за того, что появились новые ядохимикаты, могут пригодиться на случай возникновения устойчивости вредителя к инсектицидам или на случай периодического нарушения инсектицидами биологического равновесия популяций других насекомых или клещей в данной культуре. Даже если в некоторых районах или странах проблема была решена химическими средствами, использование этих химических препаратов в других местах может обходиться дороже, чем массовое разведение и выпуск энтомофагов. Выпуск энтомофагов, экономически выгодный в одних местах, может оказаться нерентабельным в других странах, также вследствие разницы в стандартах на качество. [16]
Персистентные инсектициды, внесенные своевременно, обычно дают хорошие результаты, несмотря на подавление паразитов и хищников. Очень селективный препарат в низкой дозе может снизить популяцию вредителя до безопасного уровня, который в дальнейшем будет поддерживаться сохранившимися хищниками и паразитами. С ослаблением последней и с ростом устойчивости вредителей становится необходимым повышение доз инсектицидов. При любом варианте интегрированной борьбы предпочтительны селективные инсектициды, применяемые в умеренных дозах. [17]
Препарат не обладает системными свойствами, но проникает в ткань обработанного растения. Эффективен против грызущих, сосущих насекомых и растительноядных клещей. Рекомендован для спытно-производственного применения на хлопчатнике против хлопковой совки, паутинного клеща и тлей в районах отсутствия устойчивости вредителей к фосфороргани-ческим препаратам - 2 5 л / га. [18]
Не так давно происходило обсуждение замещения одного типа пестицидов другим. Имеются ли эти заменители. Интересным примером является сдвиг от относительно стойких хлорорганических инсектицидов к более токсичным фосфорорганичееким соединениям. Этот сдвиг, по-видимому, обусловлен устойчивостью вредителей к хлор-органическим соединениям и запретом применения некоторых из них на определенных культурах. [19]
Средний передовой фермер часто склонен проводить инсектицидную обработку своих посевов по календарю. Иногда это является неразумной перестраховкой. Когда подходят сроки опрыскивания против трипсов, он проводит опрыскивание независимо от того, представляют ли трнпсы в это время угрозу для его полей. Когда фермер действует подобным образом, он обычно не подавляет популяции вредителей, но даже если бы это происходило, весьма маловероятно, чтобы фермер учитывал деятельность естественных врагов. Средний фермер полностью обработан агентами по продаже инсектицидов, популярной литературой и энтомологами-практиками. Фермер усвоил часто повторяемый по телевидению бессмысленный лозунг Единственно хороший жук - это мертвый жук. Ясно, что все это должно измениться не только потому, что специалисты по биологической борьбе считают это вредным, а потому, что подобная практика оказалась непригодной. Появилась устойчивость вредителей к ядохимикатам; то и дело происходят вспышки размножения вредителей; здоровью людей стали угрожать токсические остатки ядохимикатов. Отношение фермера к борьбе с вредителями вынужденно изменяется, и это заставит его обратиться к другим методам, что означает большую поддержку биологической борьбе и большее ее использование. [20]