Cтраница 2
Несмотря на перечисленные выше достоинства метода добавок, в основном сводящиеся к простоте устранения систематических погрешностей, его нельзя рекомендовать как универсальный, в особенности при проведении массовых анализов, так как производительность этого метода из-за необходимости проведения многочисленных предварительных подготовительных операций невелика. По той же причине метод добавок не позволяет, во всяком случае при однократном выполнении измерений, добиться хорошей воспроизводимости - обычно значение sr получается примерно в два-три раза больше, чем при градуировке прибора по набору образцов сравнения. Тем не менее метод добавок может оказаться весьма ценным как в упомянутом случае анализа проб неизвестного состава так и при необходимости проверки правильности вновь разработанных методик. [16]
Метод компенсации погрешности по знаку ( метод Двух отсчетов или вилочный метод) используется для устранения систематической погрешности, у которой в зависимости от условий измерения изменяется только знак. Среднее значение из полученных результатов ( х Xi) l2 - хи представляет собой окончательный результат измерения, не содержащий погрешности Ас. Этот метод часто используется при измерении экстремальных значений ( максимума и нуля) неизвестной физической величины. [17]
В отличие от случайной погрешности, характеристики и границы которой устанавливают методами математической статистики, границы и устранение систематических погрешностей осуществляют только с помощью соответствующих экспериментальных методов. [18]
Анализ чистых веществ, основанный на экстракционном концентрировании. [19] |
При работе с чистыми веществами особо следует обращать внимание на всевозможные источники загрязнений и тщательно контролировать потери в аналитическом цикле. Устранению систематических погрешностей, по мнению Тельга, способствует разложение пробы, концентрирование, а еще лучше и определение в одной замкнутой системе, совмещение этих операций во времени и пространстве. В этом случае потери микропримесей при проведении всех операций минимальны. Например, в целях улучшения метрологических характеристик при концентрировании микро примесей ( отгонка матричных компонентов) отгонку матрицы проводят в жидко - и газофазных автоклавах. [20]
Положение стрелки на шкале прибора при измерении величины. [21] |
Для устранения систематических погрешностей 0Х и б2 в таких приборах предложен [64] способ подхода стрелки к положению отметки на шкале всегда с одной стороны, например слева направо. [22]
Работы, посвященные изучению влияний структуры металлов на положение градуировочных графиков, например [2, 3, 4] и др., не отвечают на вопрос, какой должны быть структура, ее оптимальные размеры и форма чтобы исключить систематические погрешности, вносимые структурой. Для устранения систематической погрешности, вносимой структурой, следует, на наш взгляд, ввести такую метрологическую характеристику образцов, как оптимальный размер и форма структуры. При таком подходе к созданию СО состава для спектрального анализа оптимальной технологией будет технология, которая обеспечивает однородное распределение компонентов по структуре, а ее размеры не будут способствовать сегрегации примесей на границах зерен. [23]
Силовые тяги проходят в камеру через сильфоны. Для устранения систематической погрешности в измерении действующего усилия сильфоны предварительно тарируются по усилию при соответствующем перемещении. Токо-подводы пропущены в камеру через сальниковые уплотнения. Система измерения деформации помещается внутри камеры в боковом патрубке. [24]
Обнаружение систематических погрешностей - сложная задача, особенно постоянных по своему значению, так как последние в процессе измерения ничем себя не проявляют. Поэтому и устранение систематических погрешностей производится не математической обработкой экспериментальных данных, а применением более точных методов измерений. [25]
Устранение погрешностей и стремление к их уменьшению являются одной из важнейших задач в области техники измерений. В качестве общего приема устранения систематической погрешности следует рекомендовать исключение возможных источников погрешности. [26]
Возможны и другие приемы исключения систематических погрешностей. Применение того или иного способа устранения систематических погрешностей зависит от измеряемой величины, требуемой точности, условий проведения эксперимента, наличия поправочных формул и других причин. [27]
При автоматизации аналитического процесса критический контроль и вытекающие из него решения в период между отбором пробы и получением результата анализа принимает на себя вычислительное устройство. При этом важнейшими внутренними контрольными функциями оказываются: 1) распознавание и устранение систематических погрешностей путем самонастройки; 2) распознавание и устранение случайных погрешностей и элиминирование выпадающих данных измерения; 3) постоянный контроль функционирования всех частей системы. [28]
Важно отметить, что никакие методы статистического анализа результатов наблюдений не могут обеспечить правильности и точности полученных данных, так как эти данные могут содержать систематические погрешности, не выявляемые и не устраняемые методами статистического анализа. Методические вопросы получения верных экспериментальных данных рассматриваются метрологией, а способы и пути устранения систематических погрешностей являются специфическими для каждого конкретного исследования. Эти вопросы должны решаться исследователем при разработке методики эксперимента. [29]
Такому режиму измерений на рис. 8 - 2 соответствует кривая 3, имеющая максимум точности ( YZ 6 0 05 %) при усреднении я 1600 отсчетов. При таком режиме введения поправок ( см. § 1 - 6 и 4 - 7) одновременно с устранением систематической погрешности измерительного канала происходит удвоение дисперсии его случайной погрешности. [30]