Cтраница 1
Изучение гетерогенного катализа с применением, твердых катализаторов позволило сделать вывод, что формой взаимодействия катализатора с реагентами является промежуточная хемосорбция, о подчинении которой стехиометрическим законам не могло быть и речи. Ри-дил и другие экспериментально показали, что при гетерогенном катализе первичным актом является валентное взаимодействие атомов или молекул реагента с поверхностью твердого катализатора. [1]
Успехи в изучении гетерогенного катализа, выявленные в первой четверти текущего столетия, привели к ряду важнейших выводов, подтвердивших идеи Либиха и Менделеева о связях между непрерывностью изменения химического сродства и катализом. [2]
Успехи в изучении гетерогенного катализа, выявленные в первой четверти текущего столетия, привели к ряду важнейших выводов, подтвердивших идеи Либиха и Менделеева о связи между непрерывностью изменения химического сродства и катализом. [3]
Успехи в изучении гетерогенного катализа, выявленные в первой четверти текущего столетия, привели к ряду важнейших выводов, подтвердивших идеи Либиха и Менделеева о связях между непрерывностью изменения химического сродства и катализом. [4]
С первых шагов изучения гетерогенного катализа было ясно, что в общем катализаторы не представляют собой твердую компактную массу, а являются чрезвычайно пористым материалом, содержащим развитую внутреннюю поверхность. [5]
При обсуждении принципов и путей изучения гетерогенного катализа мы будем обращать главное внимание на реакции, происходящие на границах раздела между твердыми телами и газами, хотя иногда нам и придется рассматривать также реакции, проходящие на других границах раздела. Такая предпочтительность диктуется отчасти огромным промышленным значением реакций между газами, катализируемыми поверхностями твердых тел, а также обилием в значительной степени противоречивых сведений относящихся к этому типу катализа. [6]
Предлагаемый вниманию советских химиков сборник Новые методы изучения гетерогенного катализа состоит из трех обзорных статей, написанных крупными специалистами в данной области. [7]
Несмотря на большое число работ, посвящаемых изучению гетерогенного катализа, и, в частности, выяснению факторов, влияющих на активность катализатора, теория гетерогенного катализа не достигла еще такой степени развития, чтобы можно было дать законченные рецептуры получения активного катализатора для любой интересующей нас реакции. Поэтому разработка катализатора для требуемой реакции в значительной степени осуществляется с помощью подбора материала катализатора и условий его приготовления. Однако для многих групп реакций уже известны определенные типы катализаторов, как, например, металлические никель, палладий или платина для процессов гидрогенизации или дегидрогенизации органических соединений. [8]
Несмотря на большое число работ, посвященных изучению гетерогенного катализа, и, в частности, выяснению факторов, влияющих на активность катализатора, теория еще не достигла той степени развития, чтобы могла заранее для любой интересующей нас реакции дать законченные рецептуры получения активного катализатора. Поэтому разработка способа получения катализатора для требуемой реакции и в настоящее время осуществляется в значительной степени путем подбора как материала катализатора, так и условий его изготовления. Конечно, при этом используется и богатейший опыт, накрпленный в подобных изысканиях в прошлом. [9]
Несмотря на большое число работ, посвящаемых изучению гетерогенного катализа, и, в частности, выяснению факторов, влияющих на активность катализатора, теория гетерогенного катализа не достигла еще такой степени развития, чтобы можно было дать законченные рецептуры получения активного катализатора для любой интересующей нас реакции. Поэтому разработка катализатора для требуемой реакции в значительной степени осуществляется с помощью подбора материала катализатора и условий его приготовления. Однако для многих групп реакций уже известны определенные типы катализаторов, как, например, металлические никель, палладий или платина для процессов гидрогенизации или дегидрогенизации органических соединений. [10]
Эта проблема продолжает привлекать внимание всех занимающихся изучением гетерогенного катализа, в основном, вероятно, вследствие большого разнообразия применяемых систем и обилия получаемой детальной информации. [11]
Проблема гидрирования и дегидрирования продолжает привлекать внимание всех занимающихся изучением гетерогенного катализа. [12]
Применение же твердых катализаторов в органической химии и связанные с этим успехи в изучении гетерогенного катализа, несмотря на упорную защиту Ипатьевым и Сабатье своих теорий, привели к однозначному заключению о том, что формой взаимодействия катализатора с реагентами является промежуточная хемо-сорбция, о подчинении которой стехиометрическим законам не могло быть и речи. [13]
Высокая каталитическая активность, регулярная структура и способность к ионному обмену делают цеолиты уникальными объектами для изучения гетерогенного катализа. Цеолиты являются кристаллическими веществами с развитой пористостью, поэтому их внутренняя поверхность определяется системой пор, которая регулярно повторяется в трехмерном пространстве. В этом отношении цеолиты выгодно отличаются от большинства других гетерогенных катализаторов, в том числе и кристаллических, где активные центры расположены главным образом на внешних гранях или в дефектных узлах решетки. Таким образом, данные, полученные рентгеноструктурным анализом или каким-либо спектроскопическим методом, в принципе можно использовать для определения структурных особенностей каталитически активных центров. [14]
Эта теория особенно изящна, так как она объединяет основные представления теории поля лигандов с наличием дефектов в кристаллической решетке таким образом, что этот подход может оказаться в целом очень плодотворным при изучении гетерогенного катализа. [15]