Cтраница 1
Адсорбция марганца сульфидами кобальта и никеля настолько ничтожна, что при самых разнообразных соотношениях количеств указанных металлов можно получить полное разделение в результате однократного осаждения. Метод проверен на технических продуктах и всегда давал вполне удовлетворительные результаты. [1]
Адсорбция марганца сульфидами кобальта и никеля настолько ничтожна, что при самых разнообразных соотношениях количеств указанных металлов можно получить полное разделение в результате однократного осаждения. Метод проверен на самых разнообразных объектах и всегда давал вполне удовлетворительные результаты. [2]
Как видно из цифр, адсорбция марганца наименьшая, что, очевидно, является следствием большей прочности марганцево-пиридинового комплекса. Величины адсорбции кобальта и никеля одинаковы и несколько выше, чем у мйрганца; это явление вполне объяснимо, так как их комплексы менее прочны, нежели марганцевый. Для цинка и кадмия такой закономерности экспериментально установить не удалось, вследствие того что значительные количества цинка и кадмия попадали в осадок путем механического захвата - из-за плохой растворимости на холоду их пиридиновых комплексов и затрудненной поэтому отмывки. [3]
Такое подкисление сводит к минимуму адсорбцию марганца на стенках колбы и способствует растворению коллоидных и взвешенных форм марганца. [4]
Как видно из приведенных величин, адсорбция марганца наименьшая, что, очевидно, является следствием большей прочности марганцово-пиридинового комплекса. [5]
Как видно из результатов опытов, адсорбция марганца, кобальта и никеля осадками гидроокисей железа, алюминия и хрома невелика. [6]
Как видно из результатов опытов, адсорбция марганца, кобальта и никеля осадками гидроокисей железа, алюминия и хрома весьма невелика. [7]
Как видно из данных, приведенных в табл. 17, разделение проходит хорошо и адсорбция марганца, кобальта и никеля осадком гидроокисей алюминия, титана и циркония настолько ничтожна, что разделение можно произвести за один прием, не прибегая к переосаждению. [8]
Как видно из данных, приведенных в табл. 20, разделение происходит хорошо, и адсорбция марганца, кобальта и никеля осадком гидратов окисей урана, титана и циркония настолько ничтожна, что разделение можно произвести за один прием, не прибегая к переосаждению. [9]
Когда осаждение гидратов окисей при помощи пиридина производилось при температуре кипения с введением аммонийных солей и осадок выпадал сразу в достаточно плотной модификации, адсорбция марганца, кобальта и никеля была значительно меньше, чем в случае осаждения при 70 - 80 и без введения аммонийных солей, когда осадок выделялся вначале в более дисперсной форме и коагулировал постепенно. [10]
Когда осаждение гидратов окисей при помощи пиридина производилось при температуре кипения с введением аммонийных солей и осадок выпадал сразу в достаточно плотной модификации, адсорбция марганца, кобальта и никеля была значительно меньше, нежели в случае осаждения при 70 - 80 и без введения аммонийных солей, когда осадок выделялся вначале в более дисперсной форме и коагулировал постепенно. [11]
Как видно из табл. 62, выработанный метод дает полное отделение кобальта и никеля от марганца при самых разнообразных количественных соотношениях металлов. Адсорбция марганца настолько ничтожна, что практически полное разделение достигается однократным осаждением. [12]
Как видно из табл. 45, выработанный метод дает полное отделение кобальта и никеля от марганца при самых разнообразных количественных соотношениях металлов. Адсорбция марганца настолько ничтожна, что практически полное разделение достигается однократным осаждением. [13]
При этом марганец полностью остается в растворе в виде хлоридно-пи-ридинового комплекса. В растворе этот комплекс частично диссоциирован; поэтому смещение равновесия в сторону его образования должно уменьшать адсорбцию марганца гидроокисью тория. [14]
Осаждение гидроокиси тория пиридином в присутствии солей марганца при указанных условиях показало, что гидроокись тория осаждается частично загрязненная марганцем. Количество марганца в расчете на МпО, которое загрязняло окись тория, колебалось в пределах 0 00015 - 0 00016 г. Хотя это количество и невелико, все же было желательно еще более понизить степень адсорбции марганца гидроокисью тория. [15]